Това правителство не е нито ляво, нито дясно. То е икономически комитет за утвърждаване на определени икономически проекти. Това заяви по БНР политологът Валентин Вацев. То няма как да е ляво, тъй като руският контрагент е дълбоко десен. Ако някой не е забелязал Путин е един от най-десните политици, които познавам. Той е по-десен и от Меркел, и от Обама, но това не пречи на българските русофоби да го ненавиждат както се ненавижда болшевик.  След "Южен поток" ще започне строежът и на АЕЦ "Белене". За да не стане това, всеки от стълбовете на това правителство ще бъде атакуван и взривяван с някаква мина в основите. Ще се намери слабо място на Бисеров, а това не е трудно, ще се намерят видими и невидими кусури на Станишев – тук също няма голям проблем, т.е. така се сваля правителство. Това е стара технология.

Публикувана в У нас

Ако парламентарните избори бяха днес, БСП ще получи 99 мандата, а ГЕРБ 89, изчисли.”Сова Харис”. Сред партиите, които влизат в следващия парламент, е и все още нероденият Петко на Бареков „България без цензура”. Пак според това изследване, обявено като представително за страната, на най-висока подкрепа сред българите се радва  еврокомисарката Кристалина Георгиева с 42% одобрение. „Некои съображения“ за достоверността на това изследване:

Публикувана в Гледища

БСП ще получи 99 мандата, а ГЕРБ 89, ако парламентарните избори бяха днес. Това твърди социологическо проучване на "Сова Харис", публикувано в "Преса". Според социолозите Реформаторският блок получава 17 депутатски места, а партията на Николай Бареков "България без цензура" – 11.Подкрепата за ГЕРБ като партия, изгубила изпълнителна власт, е намаляла при изборите. В последвалите пет месеца обаче на се наблюдава устойчива картина. Главният фактор за това са гражданските протести, които стоят в центъра на вниманието, обобщава агенцията за проучване на общественото мнение.

Публикувана в У нас

„Най-мрачните сили в партията не могат да се примирят, че има хора, които не споделят тяхната гледна точка, независимо от доводите и аргументите, които човек излага в подкрепа на студентската окупация.”

Това каза за Агенция „Фокус” проф. Георги Близнашки, преподавател по конституционно право в Софийския университет „Св. Климент Охридски” и бивш депутат от БСП.

Публикувана в У нас

В Министерството на икономиката по време на управлението на ГЕРБ и на Симеон Дянков като министър, когато "народът ядеше неговия бюджет, наречен "постна пица", той е раздавал на подчинените си над 20 заплати на човек на година, обяви депутатът от БСП Петър Мутафчиев. Това е ставало всяко тримесечие. Директорите във финансовото министерство в един момент са получавали по 5000 лв. на месец над заплатата, а началниците на отдели – с 3000 лв. отгоре. Според данните на БСП сумата на бонусите за януари 2010 г. е била 280 000 лв., в края на 2010 г. става 600 000 лв., а в края на 2012 г. - 900 000 лв.

Публикувана в У нас

България направи голяма крачка назад в отношенията си с партньорите от НАТО, след като на срещата в Брюксел на министрите на отбраната не взе участие Ангел Найденов. Още по-скандалното бе, че седмица преди това в сайта на министерството беше пуснато съобщение, според което страната ни ще бъде представена от зам.министъра от квотата на ДПС Неджми Али. После тихомълком съобщението за неговото участие беше свалено без никакви обяснения. На въпрос от Свободен народ он лайн от пресцентъра отговориха, че г-н Али бил...в отпуск.

Публикувана в У нас

БСП вече ще съдейства на ДПС за оспорване забраната за продажба на земя на чужденци, която вчера с гласовете на ГЕРБ и „Атака” и малко помощ от социалистите мина през парламента и мораториумът остана до 2020г.

Публикувана в У нас

Господин Андреев, защо според вас управляващите искат да върнат параграф 12, а СЕМ, БНТ и БНР вече могат да бъдат оглавявани от агенти и служители на бившата Държавна сигурност?

- Едното е инициатива на добре известния Младен Червеняков, член на генералското движение, свързано с тайните служби преди 10 ноември 1989 г. Другите са същно известни - Явор Нотев от Атака, Стефан Данаилов и Таско Ерменков, един от обявените агенти на военното разузнаване. Част от тези хора са в тежък конфликт на интереси. В нормалните парламенти в демократичните държави, хората, свързани с подобни дейности, нямат право да гласуват такива закони. Тук не само това, но и внасят ограничаващи текстове. Това е скандално. Това го преценявам като реваншистко и нека депутатите на БСП, ДПС и Атака да не се крият зад формулировката "обсъждане на параграф 12". Ако наистина политическата воля на тази грозна коалиция, която ни управлява, е ясна, тя трябва да се заяви, а да не се крие зад конюнктурата на "достойните български разузнавачи" от миналото. 

 

Това конюнктура ли е или е свързано с определана по-далечна цел?

- Това винаги е било свързано с управлението на БСП във властта. Да си спомним, че НДСВ го разглеждам като разклонение на задграничния клон на тайните служби в България. Те, както знаете, отмениха закона, според който аз бях начело на Комисията по досиетата. После когато дойде тройната комисия, когато ЕС ни го постави едва ли не като политическа задача, точно тези, които обвиняваха закона, направиха нов, който поради редица юридически моменти се оказа по-силен и от предишния, тъй като вече нямаше ограничението от Конституционния съд. Те дадоха възможност да се обявят всички, за които има документи. Но това не беше тяхната политика, а трябваше да бъдат заблудени партньорите от Европейския съюз, че сме демократи. И ето сега виждаме, че вече в ЕС, те започнаха да си показват зъбите. Това е проява на истинския вълчи нрав. Това е БСП. Не напразно заместник-председателят на ПЕС постави тежки въпроси на Сергей Станишев. Много тежки - за декомунизацията, за връщането на ДС, за задкулисието и т.н.Що се отнася до второто - че кадри на ДС могат да управляват обществените медии, то е по решение на Конституционния съд. И с това решение, както и с много други КС не може да спечели хората от демократичната общност в България. И случаят с Делян Пеевски, последвалото решение срещу лустрацията служат именно на това - заздравяване на задкулисието в българския политически живот.


Върху дясното пространство това как ще се отрази?

- Самото дясно не е много ясно. Вдясно има два основни субекта с претенции да са десни. Едните са Реформаторският блок, другите - ГЕРБ. Между тях няма привличане, а отблъскване. Нормално е две сили с един и същи заряд да се отблъскват, но това е политика, не физика. Те трябва да покажат на хората, които смятат, че това управление е порочно дори незаконно заради манипулацията в деня на размисъл преди изборите, че могат да направят нещо общо. На този етап няма сигнали за това. Ясно е, че има конкуренция, но тя не трябва да е за сметка на надеждата за общо управление при предсрочни избори. 


Казахте, че НДСВ е в основата на злощастното премахване на комисията по досиетата. А сега част от НДСВ ако не гръбнак, то поне е крило от Реформаторския блок. Как влияе това върху тази политическа сила?

- Повтарям, че НДСВ е задгранично подразделение на задграничния клон на тайните служби в България. Поради това Реформаторският блок е по-непредвидим за хората, отколкото ГЕРБ, колкото и парадоксално да звучи това. Независимо от оценката за тяхното управление, е ясно едно - партията е основен опонент на налаганото статукво в парламента от тази невъзможна тройна коалиция. Ясно е, че ГЕРБ ще бъде много по-радикален, ако спечели изборите, по отношение на сегашните политики, определяни от конкретни олигархични интереси. В този смисъл в ГЕРБ са единни. В същото време Реформаторският блок остава доста неясен. Първо, ДСБ е сериозен десен субект. В същото време как ще си партнират хората от ДСБ с "България на гражданите" на Меглена Кунева? Аз зададох въпроса на лидера на ДСБ Радан Кънев в една медия, но отговор няма. Въпросът е на коя страна щеше да бъде Кунева, ако бе влязла в сегашния парламент? Ясно е, че ако движението й беше влязло в Народното събрание, тя би била много по-добрият образ в една коалиция с БСП и ДПС, отколкото Атака. Щеше да придаде много по-европейски вид на коалицията. Според мен това беше замисълът, но той не се осъществи.  Кунева остана обаче в опозиция и виждаме как "червената кукувица" в дясното се превърна в стратегически партньор. Не само Кунева е проблемът на Реформаторския блок. Проблемът са "Зелените". Ако искаме да сме европейска държава с дясно управление, ние трябва да защитаваме стратегическите си интереси спрямо енергийните зависимости от Русия - Лукойл е техен, Южен поток е с техен газ, с искането за строежа на "Белене", експанзионистичната политика на приватизация от руската Външнотърговска банка, която купи няколко обекта, а "Газпром" започна да играе и в българския футбол. Основното е обаче енергийната зависимост от Русия. И аз питам как ще станем енергийно независими, ако не развием нашите залежи от шистов газ и нефт. "Зелените" точно това не искат. 


А как се вписва в тази картина Корпоративна търговска банка?

- Тя е основен представител на руската Външнотърговска банка, която неотдавна купи десетина процента от КТБ. Да не забравяме, че директор на ВТБ е Милен Велчев. Той е един от сериозните поддръжници на Меглена Кунева. Друг, който сериозно я подкрепя, е Николай Василев. Не бива да зобравяме, че и Даниел Вълчев е основен фактор в "България на гражданите". Вълчив беше топлата връзка между НДСВ и БСП, когато се създаваше тройната коалиция. Да не говорим за неговото съдружие с Любен Гоцев, за участието му в източването на "Инко" и т.н. Има достатъчно документи вече. Да не пропуснем Цвета Маркова, бившата председателка на Държавната комисия по сигурността на информацията. Тя се изказа напоследък, че е дясна, и се оказа, че е също в "България на гражданите". Тя самата беше кандидат-депутат заедно с Даниел Вълчев във Варна. Не виждам как тези хора ще съжителстват с ДСБ в една бъдеща политическа конструкция, на която ние се надяваме.


Свързани ли са тези хора по някакъв начин с тайните служби?

- Нямам документи, но за някои от тях има достатъчно съмнения, че са били свързани. 


За кои например?

- За Даниел Вълчев. Той е бил юридически съветник на фирмата "Инко", в която стоковед е била и Цветелина Бориславова, бившата приятелка на Бойко Борисов. Това е било фирма на НТР - научно-техническото разузнаване. Това е било в началото на 90-те години. Нали ви е ясно, че там случайни хора не могат да отидат. Всеки нормален човек ще се усъмни. Да не говорим, че бащата на Милен Велчев е бил зам.директор на въздухоплавателната компания, твърде интересна длъжност за тайните служби преди 10 ноември. Да не говорим за Николай Василев, който месеци след напускането на министерския пост се оказа собственик на две-три фирми, които са направили заменки по морето. Цвета Маркова, бившата шефка на Държавната комисия по сигурността на информацията, беше сред първите гости на ген. Любен Гоцев на рождения му ден. Каква друга може да е тяхната връзка освен бизнес и информация? Тя не е била някакъв виден политик преди да е шеф на ДКСИ. С какво да му е интересна освен с информацията, до която има достъп, та да е сред първите десетима поканени от него?  Тоест всички тези хора са свързани с българското задкулисие. Как с тези хора ще се прави дясна политика?

 

В следващите дни очаквайте продължение - кой назначи Пеевски и защо Костов каза, че е демонизиран като него?

Публикувана в Очи в очи

Ако изборите са днес, 22,3% ще гласуват за БСП, а 19,2% за ГЕРБ. 41% от българите искат оставката на правителството на премиера Пламен Орешарски. Това показват данните от последното изследване на "Галъп интернешънъл", проведено между 3 и 10 октомври чрез пряко стандартизирано интервю по домовете сред 1013 пълнолетни българи в цялата страна. Вече четири поредни месеца се възпроизвежда сходна картина на обществените настроения, се констатира в изследването.

Публикувана в У нас

Ако изборите бяха днес, само четири партии ще намерят място в парламента, сочи проучване на Маркет Линкс в периода Юли-Септември 2013-та.

Място в парламента ще намерят ГЕРБ, БСП, ДПС и Реформаторският блок. Под чертата остават Атака, НФСБ и други партии, сред които и партията на Бареков, която има нищожно малка подкрепа.

Публикувана в У нас
Страница 12 от 30