Този път арестуван украинец щял да го убива. От самата служба заявиха, че не коментират имена на своите обекти на охрана, защото това е класифицирана информация. Промяната в статута на Пеевски е станала на базата на показания на украинеца Роман Логвиненко, който е с постоянна мярка "задържане под стража" като евентуален организатор на неуспешния атентат срещу Алексей Петров през октомври.

Логвиненко е "изпял" и евентуалните намерения за убийство на известния депутат от ДПС. Това дало основание на тристранната комисия от МВР, ДАНС и НСО (но шефът на НСО няма право на глас в нея, б.р.) да вземе решение да постави народния представител под денонощна охрана.

На брифингът днес, главният секретар на МВР комисар Георги Костов каза, че има подготвен опит за убийство на депутата Делян Пеевски и му е назначена охрана. Той уточни, че на 19 февруари в комисията по чл. 23 от Закона за НСО, която предоставя физическа охрана на застрашени народни представители, е постъпила оперативно значима информация от разследващите екипи, работещи по делото за опит за убийство, извършен на 29 октомври м.г. Главният секретар на МВР уточни, че при провеждане на беседи и последващи процесуално-следствени действия са потвърдени данни за подготвян опит за убийство на народен представител. Тази подготовка включвала придобиване на информация относно навиците му и посещаваните от него места. Извършени са и конкретни логистични действия. Има множество, постъпили по делото конкретни данни, поради което разследващият екип е взел решение да бъде уведомена комисията, поясни главен комисар Костов. Той допълни, че по организация покушението, което е подготвяно повече от два месеца, напомня на две престъпления, извършени на територията на столицата - опит за убийство от 29 януари 2013 г. пред Съдебната палата /на Златомир Иванов - б. ред./, и убийство на 24 октомври 2004 г. на бул. „Витоша” /на Дмитрий Милев-Димата руснака - б. ред/.  След неколкократни срещи и беседи със застрашения народен представител и първоначален от него отказ от охрана, в днешния ден той е приел и охрана вече му е назначена, каза още главен комисар Георги Костов. https://press.mvr.bg/NEWS/news160222_06.htm

 

Източник: http://clubz.bg/34846-peevski_se_sdobi_i_s_ohrana_ot_nso

Публикувана в Подземия

„Делян Пеевски постепенно ще бъде изведен от играта. Дано да е жив…Двама юристи са подходящи да го наследят, един ще бъде избран. Предстоящите избори есента смятам, че ще са 2 в 1. Бойко Борисов, принуден от много обстоятелства, ще бъде кандидат-президентът на ГЕРБ.”, прогнозира бившия заместник-председател на ДПС Осман Октай в предаването "Комбина" по Нова ТВ. Интервюто се публикува с незначителни съкращения.

-    За кого може да се каже, че си реже клона, г-н Октай?
Като гледам всички си режат клона. И по-скоро процесите, които се развиват тези, които винаги съм ги назовавал, т.нар. „Задкулисие”, което подрежда – политически посредници, финансови посредници, съдебни посредници и т.н. Винаги е било по един и същи модел с различни посредници от 1990-та година до днес.
-    В момента кой кого вижда в огледалото на българския политически елит?
Лошото е, че те не се виждат. Те не се и оглеждат в огледалото, ако се оглеждат, то е за да тренират някаква стойка.
-    Да, обаче имаше раздвижвания на пластовете след последните поглеждания в огледалото. Имаше спрени поръчки за 1,7 млрд. лева лично от премиера Борисов. Ключови проекти, които бяха спрени заради това, че се подозираха връзки с Пеевски.
Аз мисля, че всички са объркани по тази тема. Министър-председателят също, защото в една европейска, демократична и законова държава не се прави така. Никой не може еднолично нито да дава, нито да отнема.
-    Това отчаян ход ли е?
По-скоро PR акция. Давам Ви пример: Ако в един договор има неустойка от 20-30 % на 1 млрд. лева, колко прави това? Ами, ако тръгнат да си делят тези средства?
-    За да бъдат спрени тези поръчки, въпреки че има неустойки, това означава, че ситуацията е много напечена. Защо му е толкова напечено на премиера в момента?
Аз по-скоро приемам посланията на министър-председателя в две насоки. За предстоящите избори есента все още мисля, че ще има избори 2 в 1. Все още мисля, че кандидат-президента на ГЕРБ ще бъде Бойко Борисов, принуден от много обстоятелства. Ще има сложна политическа ситуация, дано да няма кръв до есента, буквално….
-    Какво имате предвид?
Играчите, посредниците са много изнервени и затова си подхвърлят тези реплики „Кой как се вижда в огледалото” и т.н.
-    Има ли намеса на външна политика, която допринася допълнително за тази изнервеност?
Има и такъв елемент. Посланието е към избирателите, които да ръкопляскат, но и към Брюксел и европейските партньори. Затова изявлението на министър-председателя беше, че „до шест месеца обещавам да изпреварим румънците” и т.н.
-    „Гущерът” ще си отреже ли опашката или просто Пеевски ще отстъпи на следващия?
Този път ще отрежат опашката на „гущера”. Няма „сам да си я отреже”, както казваше навремето Илия Павлов, когато беше много силен фактор в политико-икономическото пространство. Случаят е по-различен, защото в ръцете си Илия Павлов държеше много сериозни производствени и други мощности. Докато в случая посредникът не държи почти нищо, защото той е на кредит. Говоря за Делян Пеевски. Всичките финансови сделки, освен първоначалното натрупване на капитал с източването на Държавния резерв по времето на Тройната коалиция, когато той беше заместник-министър на държавната политика при бедствия и аварии и координираше дейността на Държавния резерв, са с кредити.
-    Казвали сте, че Делян Пеевски е седнал на стола на Илия Павлов до Ахмед Доган?
Проследих изцяло развитието на този младеж. На 21 години, без никакво образование, той става политически секретар на Министерството на транспорта, при управлението на Царя, и го назначават шеф на Борда на пристанище Варна. Впоследствие го уволняват, защото няма образователен ценз. По-късно завършва висше образование със специалност „Право” при проф. Воденичаров в Благоевград. Ангел Александров - пак много близък до Доган - го назначава за следовател. Целият този проект тръгва от неговата майка, Ирена Кръстева, която става шеф на Българския спортен тотализатор с лобизма на Васил Божков, който тогава има интереси в този сектор. Царят дойде два месеца преди изборите, нямаше партийни организации и структури по места и нямаше кой да кадрува от името на партийната формация. Тогава клуб "Възраждане" влезе в Съвета за икономическо развитие към Правителството. В клуб "Възраждане” бяха Илия Павлов, Добромир Гущеров, Васил Божков, Емил Кюлев - двама от тях бяха убити по софийските улици, Тошо Тошев и собственикът на Дарик радио - Радосвет Радев. Винаги има медии около тези групировки. Димитър Калчев стана министър на държавната администрация и започнаха да кадруват от името на НДСВ. Тогава ние окончателно се разделихме с Доган, 2001-ва година.
-    Какво ще се случи, ако Делян Пеевски проговори, понеже е ядосан, че ще бъде отстранен?
Винаги съм казвал, че посредникът е по-опасен за обслужващите в различните административни центрове /съдебни, прокурорски, политически/, защото пряко е бил посредник, както за кадруване, така и за финансиране на определени хора. Докато Цветан Василев е бил на по-високо ниво и видяхте как го „похарчиха”, но той не се е занимавал с конкретика. Затова в нашето общественото пространство този младеж изглежда всесилен, защото е имал пряка комуникация. Ще ви дам един пример – изтече информация, че преди да бъде назначен Цацаров за гл. прокурор, той го е водил при Цветан Цветанов като вицепремиер и министър на вътрешните работи над 30 пъти. След това по същия начин и при Доган. Винаги съм казвал, че ДПС е най-успешният политически проект на политико-олигархичния модел.
-    Какво очаквате да се случи с Делян Пеевски? Ще тръгне ли по пътя на Цветан Василев, ще бъде ли разследван, осветлен или пък ликвидиран?
Още преди есента и събитията, които се развиха между Доган и Местан, казах че Лютви Местан ще бъде "похарчен" и Делян Пеевски, като посредник-дразнител, също ще бъде постепенно „изведен от играта”. И мисля, че това, което се случва сега е началото на края.
-    Но кой вариант ще бъде избран?
Това вече ми е трудно да гадая. Затова казвам, дано да е жив...
-    Кой е новият „Пеевски”? Кой ще застане на неговото място до Доган?
Така, както беше навремето с Илия Павлов и този младеж, сега около Делян Пеевски могат да се видят двама юристи, които не искам да ги споменавам поименно. Единият е приближен до прокуратурата, другия – до спортните кръгове. Ще има други посредници, които да обслужват т.нар. "задкулисие". Двама са подходящите наследници на Пеевски, един от тях ще бъде избран.
-    В края на седмицата беше създадена временна парламентарна комисия, която да разследва, дали има намеса на Турция и Русия във вътрешната политика на страната.
Според мен това е изключително голям гаф. Така не се прави. Не може Парламента да разследва, дали има турско или руско влияние върху нашата „политическа кухня”, или не.  Има си служби за тази работа. От две години повтарям, че територията на България е много важна от логистична гледна точка за НАТО и че има подготовка за дестабилизация на този терен от двама диктатори – Путин и Ердоган. Ние нямаме достатъчно ресурс и сила да влезнем в конфликта между Анкара и Русия. По този начин Парламента по-скоро обслужва модела "Доган" и ДПС, отколкото да свърши някаква работа.
-    Как ще тълкувате забраната за пътуване в Турция на Делян Пеевски, Ахмед Доган и на още 136 лидера на ДПС? Това опит за политически натиск ли е?
Забраната за влизане на Делян Пеевски не е толкова голям проблем. Но ударът срещу Доган – почетния председател и срещу мюсюлманите - гласоподаватели, е жесток, почти убийствен удар като акт на турското правителство.
-    Какви ще бъдат последиците? Ще се разпадне ли ДПС?
Ще има много тежки последствия за самата политическа формация. ДПС ще се разпадне на следващите парламентарни избори. Лютви Местан няма потенциала да реализира алтернативен политически проект. Моделът "Доган" вътрешно се обслужва от абсолютно всички служби /полицейски, прокурорски, регионални власти/. Това са контролирани електорални зони. И за да се използва този модел изцяло за мафиотите, за обслужване на задкулисието, се внушаваше, че Доган разпределя порциите и той „управлява” управляващите.

-    Вие предрекохте разпад на ДПС. Очаквате ли да има натиск върху хората от ДПС да бъдат част от партията на Местан?

На миналите парламентарни избори над 120 хиляди гласуваха за ГЕРБ. Потенциалът на ДПС е около 400-450 хиляди гласоподаватели при пълна мобилизация. От тях 120 хиляди вече са загубени, те гласуваха за ГЕРБ, 100-120 хиляди да мобилизират в полза на Лютви Местан, толкова ще останат и за ДПС. И това, което казах миналата седмица в медиите, Ердоган ще направи една услуга - ще изчезне политическата формация на мафията в България.

-    За да се появи тази на Местан? Това до какво ще доведе?

Няма да има развитие на този политически проект.
-    Това означава ли, че ДПС повече няма да бъдат част от управлението?
Всъщност това води до разрушаването на този модел, защото никой не смее да седне да управлява с тях. Не случайно преди години сложиха Лютви Местан, за да бъде по-приемлив партньор за управление. Това, което се случва сега около Доган – изкараха го патриот, едва ли не Левски - е за да бъде по-приемлив за следващо управление с друг партньор. Проблемът на този модел е, че вече никой не желае да си партнира с него, защото има обществена реакция и непоносимост.  Моделът „Кой” винаги ще го има, дори се чува, че подготвят други политически проекти.

 

Източник: http://novanews.novatv.bg/news/view/2016/02/21/140002/%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B0%D0%BD-%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%B0%D0%B9-%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BE-%D0%B4%D0%B0-%D0%BD%D1%8F%D0%BC%D0%B0-%D0%BA%D1%80%D1%8A%D0%B2-%D0%B4%D0%BE-%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0--%D0%B1%D1%83%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%BE/?utm_source=index&utm_medium=link&utm_campaign=accent

Публикувана в У нас
Четвъртък, 18 Февруари 2016 13:42

Мишоците напускат кораба. Оле!

Пеевски, мама не те ли научи как да си избираш приятелите бе, пич? Мишоците напускат кораба. Оле! Докато ги хранеше, Шиши бе голЕм, умен и красив. Сега е само голЕм. Цялата медийна орда натегачи, които до вчера лазеха по гръб под краката на депутата Делян Пеевски, така че да им е удобно да го ближат по задника, вчера и днес с писъци се разграничиха от бившия си Господар и почнаха да чатят по клавиатурите си: „SOS – Баце се прибра!“.

Първи разбира се, но не като в Мъглиж, бе Недялко. В стил Фики Стораро веднага щом научи, че Шефа, вече не е Шеф, Недялко проплака - „остави ме, нека се напия, изтрезнея ли ще се убия“! Обещаващо начало, дет се вика, щото на медийния фронт без Недялко най-накрая би дошла макар и доста късна пролет, но за съжаление доста нереалистично  за сценарий

Крачунов също може би е в шок, но той е мека душа, ще го преглътне – какво ли не е гълтал досега, та един Пеевски ли няма да смукне?! Реално, тез двама негови най-верни пажове, които до вчера обясняваха, че освен Ким Ир Сен единствено Шиши заслужава да празнува рождения си ден като всенароден национален празник, вчера така дадоха назаден, че много скоро дупетата им ще опрат в любовния инструмент на Слави Трифонов.

Публикациите от рода на „Ние сме много благодарни на господин Пеевски за трафика и популярността на сайта“ бяха категорично забравени, а най-вероятно дори и изтрити от сървъра на агенция ФИК.

Вторият, който се разграничи от ексгосподаря си бе Петьо Блъсков. Той съобщи, че „Труд“ бил негова семейна собственост и категорично отрече в родата му да влизат нерегламентирани типчета като Ирен Кръстева и сина й. А факта, че от години сурвакат редовно дубаеца Шиши за нова година, 2 февруари, 8 март, и 9-ти септември, бе удобно забравен.

„Пеевски е един много амбициозен човек“! Това пък декларира в интервю Валерия Велева по време на еднодневното управление на Пеевски като шеф на ДАНС преди няколко години. Браво Велева! Големият ум ако не остане такъв, поне става красив ум! Но е права госпожа Велева. Права е, и е обута освен това. Пак с пантофи разбира се, да не вземе да стъпи на някоя случайна мина. Щото Пеевски е действително амбициозен и няма нищо общо с Бареков, който си е просто кариерист. Факт, който днес може да потвърди дори и Марто Данона.

Амбицията му обаче се оказа толкова голяма, че ако бе жив Жак Ив Косто, щеше да дойде у нас за да изследва, каква така тази гигантско амбициозна сепия успя за по малко от 10 години да засмучи българската икономика така, че накрая от нея да капе само слуз. Като казах „слуз“ та се сетих за „24 часа“ и госпожа Венелина Гочева. На нея в частност пък въобще не й лесно. Ама въобще! От една страна трябва да държи Цветелина Бориславова за ръка по концерти и други „светски мероприятия“, (което не е лошо, ние поощряваме женската любов), от друга пък трябва да успокоява Петя Славова, че независимо от факта, че „Инвестбанк“ отдавна нищо не инвестира това не е повод да преотдава трезора под наем на „Лафка“, а от трета да мисли, сега кой ще ни дава повече пари от „Булгартабак“ и „Техномаркет“?! Жоро Павето или Едоардо Миролио?!

Не е лека ситуацията и на официозите „Блиц“ и „Стандарт“. Макар и ние лично да изпитваме искрени симпатии към госпожа Славка Бозукова, трябва да отбележим, че лавирането между господин Кирил Домусчиев и господин Делян Пеевски е равносилно на лавирането между Светлин Русев и Нешка Робева по темата „Ванга“.

Все готини хора, близки приятели, ама Ванга отдавна работи в Русия. Най-вече по темата Сирия. А тук въпроса вече се решава на друго ниво. Ниво, което дори и в руското посолство все още не са готови да коментират.

Но по накратко. „Независимите“ от Пеевски има тепърва да крякат, плякат и клякат. Те най-много ще пищят, че са прецакани, онеправдани, свободолюбиви, некрадливи, девствени и т.н. Нашата работа пък е, да не им позволяваме да се самозалъгват. Не за тяхно добро, а за наше! Защото нещата са прости.

Без няколко медии, които могат да се преброят на пръстите на двете ни ръце, всички останали такива в България, бяха и все още са зависими от Делян Пеевски. Взимаха пари от него, слугуваха му и бяха на 24 часово разположение, дори по време на месечния му цикъл. И ако те решат да се ебават с нас, обяснявайки ни за своята „независимост“, то ние трябва да сме пълни и уникални нещастници да ги слушаме, камо ли пък да им вярваме. Щото, да те е страх от тези хора, освен че е признак на пълна липса на характер и достойнство, е и съучастничество.

„Педераст“, „крадец“, „наркоман“ е всичко което болния им мозък би могъл да роди и да напише, е едно пълно нищо! Само защото някой е дебел, смотан и отмъстителен не е повод, ти да бъдеш мухльо! Защото мишоците най-много крещят преди да се удавят, а ние не сме от зоополицията, нали така?! Затова какво трябва да направим? Лесно….Да ги оставим да се удавят. Както се казва в приказката, вода има за всички, ама тея са с връзки. Така че, нека минат първи.

П.С. Пеевски, Пеевски, мама не те ли научи как да си избираш приятелите бе пич?!А вие г-н Борисов, внимавайте, че с тези аверчета скоро ще разберете, че сте гей!

 

Източник: http://big5.bg/skandal/mishoczite-napuskat-koraba.-ole!.html

Публикувана в У нас

Младежите не спестиха нищо на министър-председателя – нито въпроси за корупцията, нито за връзките му с медийния бос.
Българите в Лондон не спестиха неудобните въпроси към Бойко Борисов на нарочната им среща в сряда вечерта. Дори за връзките на министър-председателя с медийния бос Делян Пеевски. „Кво чакате, бе!? Реформи ли“?! С тази смесица от приятелски поздрав и типично поведение от 90-те премиерът прекрачи прага българското посолство в английската столица в сряда вечерта.

„Поздравът“ бе отправен към десетки младежи, които чакаха да влязат в дипломатическата мисия за среща с българския министър-председател.

На последните парламентарни избори през 2014 г. ГЕРБ получи в Лондон голяма подкрепа - от 8088 действителни бюлетини в британската столица, 52.51% бяха за партията на Борисов. Затова той си мислеше, че както и да се държи, тук всичко минава. Като в България...

Оказа се, че не е точно така.

Още преди Борисов да се появи на трибуната, заедно с министрите Даниел Митов и Екатерина Захариева и с посланика в Лондон Константин Димитров, беше ясно, че срещата с българската общественост няма да мине по очаквания ред. Почти 80% от присъстващите бяха млади хора, предимно студенти, които се бяха приготвили да не спестят нищо на министър-председателя.

В България обикновено си спестяваме много неща към управниците на подобен тип мероприятия - дали от страх за работното място, дали от някакви проверки, но тук - на Острова, политическата култура е доста по-различна. Британците изискват от политиците си, които са избрали, да изпълняват обещанията си и им държат постоянно сметка за това.

Правителството „Борисов - 2" дойде на власт с обещанията за бързи реформи. Най-вече за радикална съдебна реформа, която да съсече корупцията по високите етажи на властта. Такива са очакванията и на Европейската комисия, а е видно в последния мониторингов доклад, че нищо от това не се изпълнява. Такива са очакванията и на избирателите, а от срещата на Борисов с тях в Лондон бе видно, че и те не са никак доволни...

За належащите реформи в други важни сектори - образование, здравеопазване, сигурност, е излишно да говорим. Резултатите са видими.

На практика реформи няма - близо година и половина от този мандат бяха изгубени в семейните драми на управляващата коалиция.

Но да се върнем на срещата в посолството.

Много е лесно казионните медии, присъствали на мероприятието, да обърнат внимание на един момент още от самото начало на сбирката - жена, видимо на средна възраст и с отличителен говорен дефект, излезе и с истеричен тон започна да обвинява Борисов, че е продал България със спирането на проекта за газопровода „Южен поток".

„Вие продадохте България, г-н Борисов, защото спряхте „Южен поток", от който страната щеше да има приходи по 400 млн. долара годишно! Вие ни продадохте!", неистово крещеше жената.

Очевидно бе, че не толкова думите й, а това, че има говорен дефект изнерви аудиторията. В типичния си стил обаче Борисов заяви: "Може ли да си махнеш листчето и да се опиташ да го кажеш. Защото аз ще ви отговоря, без да го чета".

И започна с редовните си лакърдии за „Големия шлем", за ескалацията на разходите, за това, че не бил изгоден проект...

Все оправдания, които много често самият Борисов самоопровергава, твърдейки, че „Южен поток" е важен и изгоден за България проект. Само че както обикновено - говори както му изнася и според аудиторията.

Добре поне, че не ни занимава този път с газовите хъбчета.

Само че когато му бе зададен въпросът дали „Южен поток" е също толкова неизгоден за страни като Унгария, Австрия, Италия и Гърция, колкото за България, Борисов не знаеше какво да отговори. Както не знаеше какво да отговори и на въпроса дали проектът е спрян заради външен натиск.

Казионните медии, които присъстваха на събитието, ще ви спестят и други въпроси на присъстващите на срещата: за несъстоялата се съдебна реформа, за корупцията, за връзките на Борисов с Пеевски, за това, че до момента не е станало ясно каква позиция има България по сделката между Великобритания и ЕС за спирането на социалните помощи, за това, че съществува видима дискриминация за имащите право на глас на референдума за членството на Обединеното кралство в ЕС и че гражданите на Съюза се третират по различен начин - тези от Малта, Кипър и Ирландия ще могат да гласуват, а останалите - не...

Трябваше да минат месеци мълчание, за да разберем от външния министър Даниел Митов, че България е против подобни дискриминационни мерки. Трябваше да минат месеци дипломатическа дискретност, за да разберем от посланика ни в Лондон Константин Димитров, че са правили проверки за това, защо едни ще могат да гласуват на референдума, а други - не... В официални изявления обаче всичко това липсва. На маса може да си говорим много, може да возим Камерън с джипката и да го водим по механи, но за важните неща не се говори, поне не се говори публично, за да стане ясно каква позиция имаме.

"Сега започват преговорите с Великобритания и по отношение на социалните плащания, и по отношение на референдума", увери министър Митов.

Как сега започвали, след като вече две седмици Камерън води усилени преговори с Брюксел и е на прага на сделка, а срещата на върха на ЕС чука на вратата, може би само министър Митов може да отговори на подобна постановка.

"Кога ще ги стигнем румънците, г-н Борисов?" - пита глас от публиката.

"В кое да ги стигнем?" - отговаря му се с въпрос.

"Поне в борбата с корупцията кога ще ги стигнем?" - следва уточняващ въпрос.

Борисов дава думата на Екатерина Захариева.

"Ще представим план за изпълнение препоръките на Европейската комисия от мониторинговия доклад за съдебната реформа. Трябва да вземем конкретни законодателни мерки в кратък срок", увери министър Захариева.

Е, какво прави правителството година и половина, че сега на бегом се правят законодателни промени, за да се отговори на критиките в евродоклада, така и не стана ясно.

След като страстите на срещата се поуспокоиха, започнаха въпроси и за бежанците.

"Нашето предложение и това, което сме се разбрали като политика да водим, е да не се търси решение за една или друга страна. Това, което правят седем страни в Европа, да се заграждат, това не е решение. Напротив, това е отстъпление от най-важните ценности, които е придобил ЕС" - заяви Борисов по отношение на мерките, които взима България за спиране на мигрантския поток.

"Вярно ли е, че бежанец получава по 600 лева от държавата месечно?" - попита един от присъстващите.

"Не е вярно. Няма такава разкладка" - отговори той. А каква разкладка има - не стана ясно.

"Защо продължавате да поддържате бизнеса на Делян Пеевски? Имате ли някакви общи интереси с него?" - попита друг от присъстващите.

"Не е вярно, това са абсурдни неща" - смотолеви все по-изнервеният Борисов.

"Да бе, как да не е вярно" - репликира го глас от публиката.

"Какво мислите за инициативата на "Шоуто на Слави" за референдума?" - пита студент, дошъл от Кеймбридж.

"Каква е тази инициатива?" - в типичния си стил отговори Борисов и поясни, че не е чел шестте точки, за които екипът на Трифонов събират подписи за свикване на референдум за промяна на избирателната система.

Борисов коментира отдавна познатата причина да е в обтегнати отношения с Трифонов - докато бил кмет на София, не позволил на шоумена да строи в градинка до хотел "Кемпински". "Иначе преди това бяхме първи приятели. През вечер беше при мен в Банкя."

Почнаха саркастични въпроси и защо се бави номинацията на Ирина Бокова за генерален секретар на ООН. Отговорът беше познат - имало време до края на март, докогато се внасят номинациите. Така се правело, защото този, който бърза, накрая не го избират.

"Ама ние безнадеждно закъсняваме с тази номинация, г-н Борисов. И вие ще носите отговорност за това" - беше репликата от залата.

"Това не е вярно. Не забравяйте, че точно моето правителство одобри кандидатурата на г-жа Бокова за шеф на ЮНЕСКО" - каза премиерът.

Добре, че по едно време се намеси и посланикът Константин Димитров, за да въведе някакъв ред, усещайки, че обстановката става взривоопасна.

В крайна сметка имаме поне новина от цялата среща - Борисов обеща до 2018 година да бъде завършено електронното правителство, за да може административното обслужване на българите в чужбина да става бързо и евтино.

Ще дочакаме ли 2018 г. обаче електронно правителство? Или пак ще задаваме същите въпроси на същите срещи.

Дано поне има някакъв смисъл от участието на Борисов, Митов и Захариева в глобална конференция в помощ на пострадалите от конфликта в Сирия, която ще се проведе в Лондон днес. Във вторник вечерта по време на официалния прием за ръководителите на делегациите премиерът е успял да разговаря с американския държавен секретар Джон Кери, с генералния секретар на ООН Бан Ки Мун и с британския си колега Дейвид Камерън.

Защото срещата с българската общност в Лондон се оказа неуспешен пиар ход и крушение - и като организация, и като очаквани резултати от страна на посолството и на хората, които я организираха.

От изборния триумф през 2014 г. в Лондон досега изтече много вода. Търпението се изчерпва. Чакат се обещаните реформи..

 

Източник: http://big5.bg/skandal/blgarite-v-london-km-bojko-kazhi-za-peevski!.html

Публикувана в У нас

Детето чудо в политиката – така го величаят привържениците му, а противниците обясняват неговия възход с най-тесните му връзки с политическата мафия. Делян Пеевски е най-скандалната фигура в българската политика и вече привлече вниманието на Брюксел – пише в кореспонденция от София за сп. Шпигел германският журналист на свободна практика Франк Щир.

„Най-желаният ерген в българския парламент“ – така го наричат някои, с ирония, разбира се. Масивният, двуметров мъж едва ли отговаря на съвременния идеал за красота. Освен това 35-годишният депутат от партията на българските турци – Движение за права и свободи (ДПС), е една от най-противоречивите личности в публичния живот на България.

Ако хвърлим един бърз поглед върху кариерата на Делян Пеевски през последните петнадесет години, ще видим, че тя издава твърде много за състоянието и механизмите на българската демокрация и пазарно стопанство. Във всички случаи неговата кариера обяснява далеч повече неща, отколкото необвързващите доклади на Европейската комисия за преборването на корупцията и престъпността.
Каква е неговата история

На 21 години и без завършено образование, избраният за премиер и бивш цар Симеон Сакскобурготски го назначава за парламентарен секретар по транспорта. Без всякаква професионална квалификация той оглавява борда на Варненското пристанище – най-голямото в България.
Четири години по-късно Пеевски още не е завършил юридическото си образование, а премиерът социалист Сергей Станишев назначава детето чудо за заместник-министър в тогавашното Министерство на държавната политика при бедствия и аварии. Както никой друг Пеевски олицетворява олигархичната система на клиентелизма.
За възхода му значителен принос изиграва майка му Ирена Кръстева. През лятото на 2007 г. тя изненадващо купува всекидневниците “Телеграф” и “Монитор”, както и седмичника “Политика”. При това като бивша шефка на държавния тотализатор тя всъщност няма как да разполага нито със стартов капитал, нито с ноу-хау за изграждане на медиен концерн. Днес нейната империя е сред водещите медийни концерни в страната. Всички тези издания са далеч от журналистическата етика. Делян Пеевски дълго отричаше да има нещо общо с вестниците на майка си. Редактори обаче твърдят, че точно той дава указания кой да бъде щаден и кой да е атакуван.
Видимата част на огромния айсберг на корупцията
Още след влизането си в парламента през 2009 г. от квотата на ДПС, Пеевски вече е за трети последователен път народен представител. Когато на 14 юни 2013 г. парламентарното мнозинство от БСП и ДПС го избира за шеф на Държавната агенция за национална сигурност (ДАНС), това отприщва най-голямата протестна вълна в новата история на страната. Само след ден парламентът оттегля решението си.

Кой и защо е предложил Делян Пеевски за шеф на ДАНС? И до днес този въпрос не е изяснен напълно. В провокаторска демонстрация на сила срещу противниците й на 30 април 2015 г. Ирена Кръстева подаде в патентната служба искане да бъде защитена марката „Кой“. Противниците на Пеевски често и с удоволствие задават въпроса „Кой“.
Излезлият от активната политика основател на ДПС Ахмед Доган с право може да се нарече политическия баща на Пеевски. „Аз съм този, който разпределя баницата“ – казва Доган на предизборен митинг през пролетта на 2009-та година.

За финансовия покровител на медийната група на мама се посочва собственика на КТБ Цветан Василев. Пеевски и Василев бяха неразделен впряг до пролетта на 2014 г., когато се стигна до разрив между двамата. Няколко месеца по-късно банката КТБ на Василев трябваше да обяви фалит. „Делян Пеевски просто е един от инструментите, използван от политическата мафия, за да изнудва българския бизнес“ – казва за бившия си приятел Цветан Василев. Това е видимата част на огромния айсберг на корупцията.
Изкупуване на предприятия с голям размах

Преди да банкрутира, Василев купуваше предприятие след предприятие, сега Делян Пеевски върви по стъпките му. След като през август 2015 г. майка му го направи собственик на половината от дяловете на медийната си империя, той бързо напазарува една телевизия, две цигарени фабрики, тв сграда, фабрика за торф и верига за електроника. Парите за шопинга биха могли да дойдат само от банка, от големи обществени поръчки или от нелегален трафик, подозира Иво Прокопиев, издател на вестника за икономика „Капитал“. „Такива покупки само за месец – няма такъв бизнес план“, казва Прокопиев, който е един от основните мишени на медиите на Пеевски.
От години Делян Пеевски се движи из София с тежка охрана и конвой от луксозни автомобили. Пред Сметната палата обаче е обявил само една малка къща, два апартамента, скромни спестявания от 30 000 евро и „Опел“, купен на старо за 500 евро.

Проверка? Прокуратурата поглежда към Пеевски

През пролетта на 2015 г. правозащитници настояха главният прокурор Сотир Цацаров да нареди проверка на имотното състояние на Пеевски. Цацаров обаче, за когото се твърди, че е близък с Пеевски, не съзря повод за това. Пеевски не възразява – той нямал абсолютно нищо против да отворят сейфовете му. „Толкова често са ме проверявали, да ме проверяват, колкото искат. Няма друг човек в държавата, който да е проверяван по-често от мен“, заяви той миналия април пред в. „24 часа“. По възрастови причини не би могъл да е този, за какъвто мнозина го смятали. В периода на голямата приватизация 1997–1999 г. бил непълнолетен. Точно тогава се формираха икономическите обръчи. Къде е днес тази клика, която я наричаме задкулисие, защото според справедливото чувство на българските граждани, приватизацията не се извърши коректно. Къде са тези играчи? С тях никой не се занимава.
Ето че сега Европейската комисия има да задава няколко въпроса на Пеевски. Междувременно тя е на мнение, че в прокуратурата в София трябва да се изпратят международни наблюдатели.


Източник: http://www.memoriabg.com/2016/01/31/peevski-aisbergut-na-korupciata-v-bulgaria/

Публикувана в Подземия

Дружеството "НСН инвестмънт", чрез което депутатът изсветлява бизнесите си, е поискало от КЗК одобрение за сделката за веригата за техника

След поредицата от сделки на своето дружество "НСН инвестмънт", чрез които депутатът от ДПС Делян Пеевски изсветли част от участията си в цигарения бизнес, в началото на 2016 г. дойде време и за чисто нова придобивка. В първото заявление за концентрация подадено в Комисията за защита на конкуренцията става ясно, че компанията собственост на политика (90%) и майка му Ирена Кръстева (10%) иска да придобие контрол над "Техномаркет България", което оперира едноименната верига магазини за техника. В съобщението на антимонополния регулатор не се разкрива за какъв дял става въпроси и кой е продавачът, като само се уточнява че е става въпрос за до 50% акционерно участие. Всички по-малки акционери в компанията обаче отрекоха да са продавали дела си, което навежда на мисълта, че става въпрос за дела на бизнесмена Едуардо Миролио, който притежава половината от акциите на компаниите. Според два независими източника именно той е продавачът.

В кръг около КТБ

Преди затварянето на Корпоративна търговска банка "Техномаркет България" беше придобита от свързаното с мажоритарния й собственик Цветан Василев Domtech Holding чрез кредити от нея. Макар и тогава още Пеевски и Василев да бяха партньори веригата се приемаше за част от бизнесите на банкера. Въпреки това обаче веригата си сътрудничеше активно с (и индиректно финансираше) медиите на Пеевски/Кръстева като беше един от най-големите рекламодатели в тях.

След разпада на империята КТБ контролът над "Техномаркет" остана в основателя й Николай Китов и неговите партньори Евгений Гълъбов и Ангел Велев. През пролетта на 2015 г. те успяха да рефинансират, част от дълговете към банката, а друга бяха погасени чрез цесии и прихващания, чрез които като най-голям акционер с 50% влезе един от големите вложители в КТБ - бизнесменът Едуардо Миролио. Така към последното общо събрание през септември освен Миролио тримата споменати имат дялове от по 11-12%, а 15% дял има и Domtech.

Никой не казва "Аз продадох на Пеевски"

Чии дял купува Пеевски не е ясно. Факт е обаче, че поне няколко страни имат потенциален интерес да продадат. Сделките на Едуардо Миролио, чрез които той спаси голяма част от депозитите си в КТБ са атакувани от синдиците пред съда и има опасност те да бъдат развалени. Според информация на "Капитал" "Техномаркет" е едно от дружествата, спрямо което синдиците на КТБ са предявли искове по противоречиви нов член 60а от Закона за банковата несъстоятелност, който предвижда възможност да искат "връщане на получено имущество с произход от банката срещу всяко трето лице". По неофициална информация искът на синдиците бил насочен именно към придобитите от Миролио акции, чрез увеличение на капитала. Затова за него при приемлива оферта има изгода да продаде дела си и така да елиминира риска да изгуби дела си или да води дългогодишни съдебни битки за него. Пред "Капитал" Едуардо Миролио отказа коментар, но по неофициална информация на изданието вероятно той е продавачът по сделката.

Възможност има и искането пред КЗК да е част от договорена сделка със синдиците. Заради необслужвани дългове към КТБ, те на два пъти през юли и август направиха опити да продадат остатъчния дял на Domtech. Към въпросните 15% обаче нямаше инвеститорски интерес при цени около 6 млн. лв., вероятно отчасти заради несигурността около битките между акционерите в "Техномаркет" и синдиците на КТБ. По неофициална информация на "Капитал" синдиците не са започнали нова продажба на този дял от компанията и ако се прави такава отново ще е чрез търг.

Възможен продавач е и Николай Китов, който през лятото се озова сред задържаните в разследване на италианските власти за ДДС измами за 70 млн. евро. и от септември е освободен от управлението на компанията. Софийският градски съд отказа да изпълни европейската заповед за арест, но впоследствие Софийският апелативен съд отмени решението и така Китов беше предаден на италианските власти. Пред "Капитал" Китов отрече да е продавал дела си.

Другият малък акционер и главен изпълнителен директор на "Техномаркет" Евгений Гълъбов също отрече да е продавал дела си. "Знам за сделката, питан съм като мениджър. Навлизането на нов акционер ще се отрази добре на компанията", каза той.

Последният възможен продавач е и Ангел Велев, който от пролетта на 2015 г. не е в управлението на компанията. Пред "Капитал" той нито потвърди, нито отрече дали участва в сделката.

Така макар засега да не е официално известно какво точно купува Пеевски, след като се говори за контрол и е поискано разрешение от КЗК едва ли става въпрос просто за някои от миноритарните дялове.

Поредният официален бизнес

С първата сделка за годината депутатът продължава процес започнал още от август 2015 г. Тогава майка му му дари 90% в наскоро основаното от нея "НСН инвестмънт", както и още по 50% в "Балканска медийна компания" както и още две други прясно създадени дружества - "Био уотър" и "Био уотър инвестмънт". За последните няма сведения за някаква бизнес активност, но "НСН инвестмънт" първо придоби около 5% дял в "Булгартабак холдинг" от Петър Манджуков, а в самия край на 2015 г. купи и 18% дял в пловдивската фабрика за цигарени филтри, гилзи и опаковки "Юрий Гагарин". Продавач е офшорната Desentia Limited, която е продала на депутатското дружество и 100% от своето "Десентиа България". Според последния отчет на дружеството в Търговския регистър за 2013 г. то има 66.3 млн. лв. оборот и 6.8 млн. лв. печалба. За 2014 г. според регистъра на "Капитал" КАПИ приходите са скочили до 82.4 млн. лв., а печалбата - до 11.2 млн. лв.

Един от основните неизяснени въпроси е за произхода на средствата на депутата за серията придобивки. През ноември капиталът на "НСН инвестмънт" беше увеличен с 1 млн. лв., като Пеевски е записал 900 хил. лв. От подаваните до този момент от депутата от ДПС декларации пред Сметната палата не се вижда той да е деклрарирал, че притежава такава сума.


Източник: http://www.capital.bg/biznes/kompanii/2016/01/04/2679277_delian_peevski_kupuva_i_50_ot_tehnomarket_obnovena/

Публикувана в У нас
Четвъртък, 17 Септември 2015 15:27

В медиите на Пеевски - коалиция БОСТАН

Разпореждане до всички в медиите на Делян Пеевски гласи хвалебствено да се обслужват предизборните кампании и на ДПС, и на ГЕРБ. Ако някой се отклони от указанията, ще режа уши, - заканил се депутатът-милионер на съвещание с медийни шефове. То било проведено преди няколко дни в известния като щаб-квартира на Пеевски х-л "Берлин".

Основни остриета в "черния ПР" щели да бъдат "Труд", ПИК, "Уикенд", "Стандарт" и Блиц. Освен да се разправят публично с опонентите на ГЕРБ и ДПС изданията щели да венцехвалят кандидатите на двете политически формации. "24 часа" и няколко други издания щели да подържат някакъв баланс, за да се вземат пари за реклама и от други политически сили.
Специално внимание щяло да се обърне на постиженията на правителството под ръководството на Бойко Борисов. В това отношение ПИК вече вдигна летвата толкова високо, че отразяването на Борисов може да се сравни единствено с това на Вълко Червенков по време на култа през 50-те години на м.в.
Към повечето медии на Пеевски били насочени и финансови потоци по различни програми на някои от министерствата, твърдят запознати. Въпреки това самият Пеевски дал дума на премиера да не иска и стотинка за кампанията на ГЕРБ като компенсация за скандала "Костинброд". Медии били захранвани финансово и чрез рекламата на борбата с контрабандата, инициирана от "Булгартабак", към която били пришити Министерство на финансите и агенция "Митници". Двете държавни институции за благодарност трябвало да отслабят контрола върху нелегалната търговия с цигари. Аргументът бил проблемът с бежанците, а в същото време парламентът гласува поправки в закони, които обслужват именно "Булгартабак".
На наш въпрос към отгоорен служител от медия на Пеевски за въпросните указания той отговори: "Проявете разбиране, всеки има семейство. Не искайте да коментирам подобни неща, защото все едно съм си ритнал трудовата книжка...".

 

Източник: frognews.bg

Публикувана в У нас

В първата част на нашето разследване ви запознахме с „Битката на Чолакови от Родопите за честта на имота“ – казус разбунил духовете в община Доспат и по-специално в село Црънча. Представихме ви, как бездействието или умишленото действие на органите на местно управление ощетява едно обикновено семейство  на българи-мюсюлмани от наследствените им земи. 


За да възвърнат ползвания от семейството им повече от 80 години имот, Ракип Чолаков и роднините му завеждат едно гражданско и едно административно дело. Предявени са граждански искове по чл.108 и чл.109 от Закона за собствеността за възвръщане на имота, който се владее от друг без правно основание и за премахване на изградените постройки.


Спорът едва ли би придобил известност и публичност, ако на мястото на тези земи не е  изградена ВЕЦ и сграда, обслужваща нуждите на централата. Съмнение в местните жители  буди процедурата по неточното и непълно възстановяване на правото на собственост върху земеделски имот от 7,301 дка и учредяването на право на строеж върху 6,704 дка от тази земя на фирма-инвеститор.

Публикувана в У нас

Проблемът с възстановяването на земеделските земи, „вкарани“ в ТКЗС-тата през комунистическия режим, беше особено актуален през първите няколко години на т.нар. демокрация. Множество граждани получиха полагащото им се, това, което им е било отнето къде доброволно, къде не толкова. В градския жаргон постепенно навлязоха думи като „реституиран имот“ и „баби реститутки“.


 И докато в градска среда, като че ли, възстановителните въпроси бяха решени до началото на новото хилядолетие, то по селата и в междуселските пространства голяма част от проблемите останаха. Почти няма български гражданин, който да не се е сблъсквал с трудоемката задача да разреши наследствените си въпроси, свързани с полагащите му се имоти. Къде от немарливост, къде от незнание на административния персонал немалка част от възстановените имоти остават без необходимите скици, удостоверяващи точното разположение на собствеността им. 

Публикувана в У нас

Проектозаконът на комисията "КТБ" в НС е пълен с уловки. В него са заложени банални хитрости, а целта му е единствено политически ПР и нищо друго, което да постигне промени по същество.


На 3 юни т.г. депутатите от парламентарната комисия, която трябваше да проучи фактите и обстоятелствата, довели до фалита на КТБ, внесоха в деловодството на парламента предложение за поправки в Закона за кредитните институции. Изготвянето на законодателни промени бе една от задачите на тази комисия.

Публикувана в Гледища
Страница 1 от 21