Вторник, 30 Май 2017 12:30

Между истината и лъжата

„Правдата е като дворно куче – току я гонят в колибката, шибат я с камшика.”
Шекспир, „Крал Лир”

 

Пиша тази статия не за да съдя, защото искам да науча истината по една тема, по която не съм компетентен, но, доколкото съм гражданин на тази страна, съм лично засегнат.  Сиреч длъжен съм да се заинтересувам. Защото темата е от общонационална значимост – тя бърка директно и индиректно и в моя джоб. По-важното е обаче, че бърка и в моята душа –моралните й аспекти също засягат всички ни.

 

Да науча истината по темата ми пречат точно онези държавни институции и органи, които са служебно задължени да ми съдействат. Заедно с милиони трудещи се сънародници аз им плащам чрез данъците си немалките им заплати. Плащам им, за да разкрият истината, която тежи милиарди левове и изпепелени морални принципи. А тези държавни органи и институции като че ли работят не за да разкриват, а за да скриват истината. Засега успешно, но да видим докога. Защото наред с многото работещи за скриване на истината апаратчици все по-многобройни стават гласовете, които със самочувствието на еманципирани граждани на една правова демократична държава искат нейното разкриване. За да преценя кой е крив и кой прав, кой е ограбеният и кой – грабителят,  аз първо трябва да бъда информиран.

 

Десетилетия наред комунистически тоталитаризъм съдехме и отсъждахме неинформирани. Извоюваната с толкова усилия демокрация би трябвало да направи информацията общодостъпна. Наживяхме се – поколение след поколение – в идеологизирана слепота, преди да осъзнаем, че същинското име на демокрацията е информираност. Което ще рече, че всяко монополизиране на информацията, всеки опит тя да се потули и манипулира е път назад, към безславното ни тоталитарно минало. Тъкмо на този деструктивен процес ставаме свидетели днес…

 

За да пристъпим от абстрактното към конкретното, ще оповестя, че става дума за фалита на КТБ, за тайните срещи, за закритите заседания. Всъщност не точно за фалита на банката става дума – и професионално, и като манталитет аз съм далеч от банковото дело. Като демократичен гражданин на една демократична страна съм в състояние обаче да поискам да бъда информиран. Дали всички онези, които ден след ден фаворизират дезинформацията за сметка на информацията, работят срещу личността на Цветан Василев, не ме интересува особено – интересува ме обстоятелството, че те работят срещу мен самия.

 

Не съм воден от лични, субективни мотиви: КТБ не ми е броила нито лев чрез дивидентите си и не ми е взела нито лев чрез фалита си. Това обстоятелство ме прави социално независим от банката – еднакво независим и от нейния възход и от внезапния й крах. Като следствие от тази независимост остава в чист вид само ангажираността ми като гражданин на републиката. Тази ангажираност е двустранна: морална, доколкото фалитът на КТБ явно е продукт не на лошо непрофесионално стопанисване, а на користни интереси на развратени държавници от първата фаланга и на корупционни схеми, които замърсяват морално националната обществена среда. Която е и моя. Както и зависимост икономическа, доколкото всички гаранции, които държавата ни изплати на капиталовложителите, и всички пасиви, които ще понесе, ще бъдат покрити не с личните пари на министри, премиери и президенти, а моите оскъдни левчета на данъкоплатец. Тъкмо затова споделям и тези нерадостни размисли.

 

В „Тускулански беседи” Цицерон, чието морално чувство и чиято юридическа компетентност е вън от съмнение, стига до извода, че там, където свидетелстват фактите, думите са ненужни. Колкото и вярно да е казаното, отнесено към случая КТБ, то придобива една неочаквана интерпретация. Думите биха били действително непотребни, ако достъпът до фактите беше обезпечен. Когато обаче тези факти са преднамерено и злонамерено преиначавани и изопачавани, скривани от общественото внимание, тогава единствена и последна надежда остават думите, тогава публицистичното слово се превръща в единствено средство за реабилитиране на истината.

 

Възходът на КТБ е неясен, неясен е и фалитът на банката, неясна е съдбата на унаследените й активи, неясен е приносът на отделните олигархични кръгове и интереси в банковите операции, неясно е защо и как най-проспериращата и стабилна банка на родна земя се срина така скоропостижно, неясно е и кой доколко е облагодетелстван от нейната гибел. Ясно е само едно: кой е ощетеният. Това сме всички ние, редовите български граждани.

 

За да сме изправени пред толкова неясноти обаче и за да не бъдат те една по една демаскирани и превърнати в ясноти, значи някой има интерес от това. И този някой ловец на риба в мътна вода едва ли ще да е обикновен гражданин – замитането на големите истини е от компетентността само на големи хора. Вече става видимо участието на олигархичния капитал в конспирацията. А доколкото на родна земя този капитал е органично свързан с държавните структури, не по-малко видимо става и участието на майката държава.

 

В случая това не сме, както би трябвало да бъде в наистина прозрачните и правови общества, ние, гражданите – това са държавните номенклатурчици от най-високите етажи. Воглаве, разбира се, с прокуратурата и главния й прокурор. Които, за разлика от нас, също са държавата – баш държавата са. Когато мандат след мандат лидерите на тази покварена до мозъка на костите държава дърпаха кой как може от капиталите на КТБ за собствена изгода, те не й създаваха проблеми. Когато обаче някой се е опитал да посвие този грабеж свише, държавата мобилизира цялата си власт и всичките си подвластни олигарси (на които между впрочем и тя е подвластна – зависимостта е реципрочна), за да погуби банката. Един фалит, който бе осъществен, както споменах, в ущърб не толкова на Цветан Василев и цветановци, колкото на обществото.

 

Когато в изявления пред медиите Василев посегна да разкрие някои неразкрити обстоятелства, той го направи, разбира се, като акт на себезащита. По стечение на обстоятелствата себезащитата му обаче закономерно се превърна в защита на обществения интерес. Който по дефиниция би трябвало да бъде бранен от прокуратурата – не от противоречиви банкери. На практика обаче ние, гражданството, се браним от една прокуратура, чиито олигархични интереси стават все по-несъвместими с нашите, обществените.

 

Вместо да обърне подобаващо внимание на многото дадени и от Цветан Василев, и от малкото независими родни медии сигнали, главният ни прокурор нехае с едно нехайство, което все по-определено заприличва на преднамерено. Преди време министърът на вътрешните работи пък открито заяви, че няма да се занимава с декларациите на един престъпник. При подобно държавническо отношение как може да се разкрие истината за КТБ?!

 

Работата на едно Министерство на вътрешните работи е да разследва, да проучва, да сравнява и проверява всеки сигнал, а не да селектира и цензурира информацията в ущърб на следствието. Особено когато става дума за грабеж от такива чудовищни за икономически немощната ни държавица размери, пасивността на институциите е престъпление. Следствие и прокуратура трябва да установят вината (респективно невинността) както на държавата, така и на отделните олигархични групировки и олигарси, така и на БНБ, така и на Цветан Василев.

 

Аз дори не очаквам държавният апарат да ми сервира истината на тепсия – достатъчно е само да не я възпрепятства, да не барикадира със съдействието на неведоми олигархични кръгово пътя й към обществената сцена. Останалото ще направя аз сам. Най-лесно се манипулира неинформираното гражданство,  държано в неведение от неговите явни и тайни експлоататори. Те се боят панически от истината. Докато ние, експлоатираните, от лъжата се боим. Сама по себе си истината, както пише Шилер, не страда от това, че някой не я признава. Страдат обаче, макар и по различен начин, всички онези високопоставени и подвластни, които отказват да я признаят.

 

Всички размисли, които споделих, са, както споменах, не констатации, а въпроси; не уверености, а съмнения. Аз се съмнявам в цялостната вина на Цветан Василев – съмнявам се и в неговата невинност. Единствено едно обективно и честно разследване може да ме освободи от тези тровещи съмнения. Подобно разследване в условията на комунистическия тоталитаризъм беше невъзможно – дано не се окаже невъзможно и в демократични условия. А докато виновността не бъде доказана, всяко правово общество изхожда от презумпцията за невинност. Неправовото вече заклейми личността на Цветан Василев, без да познава казуса "Василев" – то предпочита да съди и отсъжда, без да иска да знае. Ето критерият, който ще ни подскаже към кой от двата модела принадлежим ние…

 

Първоизточникът на този забележителен текст е електронното издание на списание Клуб „Z“. Редакцията на „Свободен народ online“ поздравява Клуб „Z“ с тази изключително стойностна публикация и приканва читателите си да посетят и оргинала: https://clubz.bg/54442-mejdu_istinata_i_lyjata . Подзаглавието е на редакцията на „Свободен народ online“.

 

За писателя Димитър Бочев

 

Димитър Бочев е роден на 13 август 1944 г. в Силистра. Следва философия в Софийския университет. Многократно е арестуван от ДС и е принуден през 1972 г. да напусне по авантюристичен начин  България и се установява в Западна Германия, където получава политическо убежище.

 

Работи като редовен извънщатен сътрудник на Радио Германия („Deutsche Welle”), където си дели есеистичните понеделници на българската емисия с писателя Георги Марков, а от 1975 г. е програмен редактор в българската редакция на Радио „Свободна Европа”, където дълги години отговаря за културно-публицистичната програма „Контакти”.

 

След рухването на комунистическия режим работи като кореспондент на РСЕ в София, публикува редовно в българския периодичен печат, сътрудничи активно и на електронните медии, води есеистични рубрики във вестниците „Демокрация”, „Труд” и „Стандарт”. Издал е романите „Междинно кацане”, „Генезис ІІ” и „Синеокият слепец”, както и сборника есета „Хомо емигрантикус”, пуснат на книжния пазар от издателството на БАН.

 

Всичките му творби са високо оценени от художествената ни критика, а през 1997 г. „Синеокият слепец” печели Специалната награда на фондация „Развитие” за нов български роман. След това излезат сборникът му с есета „Боготърсачът между беса и слепотата” и романите му „Белият слон” и „Опит за екстаз”. Текстовете и на трите творби са почти изцяло публикувани и в литературната ни периодика.

 

Основни теми на романите и есетата на Бочев са извечните и нерешими в рамките на земното проклети въпроси за безсилието на словото пред битието, за съвместимостта и несъвместимостта на Божието и людското, на любовта и свободата, на цивилизация и култура, на творчество и смърт, на талант и характер, за драматичния двубой между рационалното и ирационалното в биографията на всеки от нас.

 

Авторът коментира и диктатурата на посредствеността, философията на любовта, на изневярата, на самоубийството, както и актуалния смисъл на фундаменталните библейски начала. Димитър Бочев е баща на дванайсетгодишен син с име Тео, наред с българското притежава и германско гражданство, член е на МАИ и на Съюза на баварските журналисти.

 

Наскоро излезе и сборникът  „Несъгласни думи. Портрети и размисли“ (Издателска къща „Хермес“). Според издателите, сборникът съдържа текстове, обединени тематично от присъщия на автора интерес към фундаменталните и извечни въпроси за съотношението между творчество и смърт, талант и характер, щастие и смисъл.

 

Част от текстовете на сборника имат мемориален характер и са посветени на съдържателните му отношения с така незаслужено позабравените от съвремието ни творци като Георги Марков, Асен Игнатов, Тончо Жечев, Атанас Славов, Хр. Огнянов, Желю Желев.
За целокупното си творчество Димитър Бочев е удостоен с Юбилейната награда на Международната академия на изкуствата – Париж (МАИ) за 1999 година. Източник: http://www.pamettanabulgarite.com/page/4155162:Page:241592

Публикувана в Гледища

Гафовете в опит да се покрие истината за случилото се в КТБ продължават. След изнесената информация, че договорът за разследване на източването на КТБ е сключен с току-що регистрирана фирма, вместо да се получи яснота, отново въпросите са повече от отговорите. Това заяви пред Фрог нюз юристът Даниел Божилов от НПО "Ние, гражданите".

От разследването на Григор Лилов се установява, че няма видима връзка между „Аликс Партнърс“ и „Аликс Партнърс Сървисиз“, която е изготвила доклада, който не казва нищо. Фактите изнесени от Лилов са лесно проверими и от извършена от нас проверка се потвърждават.

От друга страна финансовият министър Горанов мънкащо заяви, че „Аликс Партнърс Сървисиз“ е дъщерна на Голямата „Аликс Партнърс“. Че българската фирма не е дъщерна и че е невъзможно да се установи правна връзка между двете е повече от ясно. Вероятно в случая става въпрос за една „лоша практика“ в тази област, която се прилага при наемане на подобни фирми в банановите републики, където им се възлага да изпълнят някаква поръчка срещу нескромно възнаграждение и с цел да не се носи отговорност за случая се регистрира специално дружество, което след като прибере парите, се закрива. Такъв е случаят с „Аликс Партнърс Сървисиз“. Свършили са неясно каква работа, резултатът е обективиран в представения доклад, за който вече е повече от ясно, че не казва нищо съществено.

И тук възникват множество въпроси към самия Горанов, както и към неговото протеже от Фонда за гарантиране на влоговете. На първо място след като Горанов твърди, че „Аликс Партнърс Сървисиз“ е собственост на „Аликс Партнърс“ как това е проверено и кой всъщност стои зад компанията-майка и как при сключване на този договор е защитена националната ни сигурност.

Вторият по-важен въпрос е защо българското правителство се е съгласило да получи второкачествена услуга без възможност да се търси каквато и да е отговорност от лицата, предоставили тази услуга.

От практиката е ясно, че подобни фирми не работят по този начин, когато взаимоотношенията им са чисти. За да изградиш имидж на световноизвестен лидер това не става чрез подставени и замаскирани дружества, а заставаш с името си, с ноу-хауто си и служителите си. В нашия случай обаче отново сме жертва на безотговорност. И това се случва за пореден път. Първо за предоставяне на консултантски услуги сме наели фирми трета ръка – Делойт България ЕООД и Ърнест Йънг ЕООД. Тези фирми не са подразделения на световно известните одиторски предприятия. Те дори не са лицензирани за този вид дейност (лицензирани одиторски предприятия са Делойт Одит ЕООД и Ърнест Йънг Одит ЕООД, които са съвършено различни юридически лица, подлежат на специален режим за контрол и носят финансова отговорност). Наетите фирми са безотговорни за свършената от тях работа, защото те не носят никаква отговорност.

Сега за пореден път ни се пробутва същата схема – наемане на фирма, зад която официално не седи никой и никой не носи отговорност за това, което е свършила.

Редно е тези въпроси да бъдат поставени на Горанов и оправданието, че той не е запознат с подробности, звучи несериозно. Недопустимо е да си финансов министър и да не си детайлно запознат, при положение че в случая става въпрос за близо 10% от БВП на страната.

И отново и за сетен път се поставя въпросът: Защо се наемат всякакви консултанти и странни фирми, а не се спазва българския закон да бъде изготвен и публикуван заверен одитен отчет на КТБ АД за 2014 г.?

За съжаление отговори на тези въпроси не се дават, а българското общество не прави нищо да ги получи. А то е най-заинтересовано от тези отговори, защото ако не излезе истината за фалита на КТБ и никой не понесе отговорност за това, случаят ще се повтори със сигурност и с други банки за които отново ние ще платим. При това положение не е необходимо да си задаваме въпроса защо сме най-бедните в Европа.

 

Източник: http://www.frognews.bg/news_108211/D-Bojilov-za-Frog-Deloit-Balgariia-i-Arnest-Iang-sa-kato-Aliks-Partnars-Sarvisiz/

Публикувана в У нас

Докладът за Корпоративна банка: майор Иванов като Джеймс Бонд
„АЛИКС ПАТНЪРС СЪРВИСИС” НЕ Е СВЕТОВНАТА „АЛИКС ПАРТНЪРС”
***** Разследването за финансовата афера беше възложено и отчетено от никому неизвестна фирма, създадена само пет месеца преди да получи единствената си поръчка – от България за Корпоративна банка.
Аферата „Корпоративна банка” въобще не е приключила, а продължава с пълна пара и днес – с поредни афери като нейни явно-тайни дъщери.
ПОЛИТИЧЕСКАТА ПОДГОТОВКА
В края на септември 2014 г. Лютви Местан, Делян Пеевски и Йордан Цонев поискаха международна фирма да разследва т.нар. „източване” на КТБ. На същото мнение бяха и видни експерти от БСП, като Румен Гечев.
През октомври 2014 година към тях се присъедини и Мартин Димитров. Благодарение на негова инициатива Народното събрание единодушно прие такова решение, с което препоръча на БНБ да намери съответна фирма или детективска агенция, която да издири откраднатите пари.
През ноември 2014 УС на БНБ също се включи в този хор.
През март 2015 парламентът единодушно гласува поправки в Закона за банковата несъстоятелност, които официализираха подобна операция. Активна роля изигра управляващата партия ГЕРБ и лично Менда Стоянова.
Така Фондът за гарантиране на влоговете задейства процедурата по политическата препоръка на депутатите, специалната на финансовия министър, авторитетната на БНБ.
От 11 кандидати за отключване на шифъра към „касичката” за частно ползване КТБ остават 6, между които и „Аликс Партнърс”.
Изборът на разследващата фирма се оказва най-съществения.
Толкова съществен, че главният банков надзорник у нас Нели Кордовска не се явява на 19.05.2015 г. в Народното събрание пред Временната депутатска комисия за КТБ, а представя болничен лист за счупен крак. С този счупен крак същият ден тя присъства на заседанието на Управителния съвет на Фонда, което обсъжда с кого да се сключи договор.
Дребен детайл, ала много, много съществен – кой точно е определят правилата на играта – колкото официално и публично, толкова невидимо зад кулисите.
_____________Разни връзки_____________
Нели Кордовска е висш служител на БНБ като временно ръководещ тогава банковия надзор и съответно зам.шеф на УС на Фонда за гарантиране на влоговете. Тя разрешава да бъдат променени условията по договорите на 1000 депозанти (все видни личности) в обявената в несъстоятелност Корпоративна търговска банка, за да получат те по почти 100 хил. евро обезщетения, на каквито не са имали право. Този факт предизвика публичен скандал след редица публикации (виж и в моя профил тук). Най-сетне той беше официално потвърден и от изказване по този повод пред БНТ на председателят на бюджетната комисия в Народното събрание Менда Стоянова.
Оказа се, че и самата Кордовска е изтеглила едни свои 64 195 евро непосредствено преди Корпоративна банка да бъде затворена от БНБ.
Една скоба – голямата кариера на Нели Кордовска стартира по времето на правитеството на цар Симеон. Тогава финансовият министър Милен Велчев я определя за шеф на Банковата консолидационна компания, която се занимава с приватизацията на банките.
Братята Милен и Георги Велчеви са хората на "ВТБ капитал" у нас. А ВТБ (бивша съветска Внешторгбанк) е акционер в Корпоративна банка.
За това, кои са притежавали в действителност банката, виж поредица мои постове от 10-13 юли 2014, както и постът „Фондът на Оман – един мустак (бел. на Цветан Василев) и мужици” от 4 август 2014 г. Или същият тук:
http://www.faktor.bg/petak-13/25710-fondat-na-oman-edin-mustak-i-muzhitzi.html
_________________________________________
На 5 юни 2015 г. Фондът за гарантиране на влоговете възложи на синдиците на банката да сключат договор с „Аликс Партнърс”, която притежавала (цитирам от офиц.съобщение) „необходимия международен опит в разследване на банкови фалити”
Според официалното държавно съобщение (пак цитирам): „...ще се възложи да извърши действия по проследяване и да препоръча на синдика на КТБ АД (н) действия за запазване и връщане в имуществото на банката на активи, с които банката се е разпоредила в нарушение на закона, на добрите банкови практики и/или когато даденото значително надвишава полученото, както и в случаите на отпуснати кредити при недостатъчно или липсващо обезпечение или на свързани лица, когато тези сделки или трансакции са довели до влошаване на нейното финансово състояние."
Имаше и представяне на избраната фирма. Ето го ( от официалното държавно съобщение за медиите)
http://dif.bg/press20150605/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
AlixPartners
AlixPartners е водеща глобална мултидисциплинарна консултантска компания. В своята практика на финансово консултантски услуги AlixPartners има водещ световен опит в проследяване, разследване и възстановяване на активи, както и в подпомагане на съдебни действия, и е постигнала важни успехи във възстановяването на активи в множество и сложни юрисдикции. Екипът е извършвал разследвания в над 40 държави, покриващи всички региони на света с помощта на водещи криминалистични средства, е-откриване, дейта майнинг и технологии за анализи. AlixPartners има особено силен опит в ангажименти, свързани с банки и други финансови институции, включително с обвинения за измами.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Предварителното разрешение на синдиците на банката за договор с „Аликс партнърс” е дадено на 12 юни 2015 г., на 15 юни договорът е факт и Фондът за гарантиране на влоговете с Решение № 86 от същата дата одобрява непредвиден разход като авансово плащане по този договор.
Обаче не са минали дори няколко дни и на 19 юни с редица свои решения УС на Фонда дава разрешения на синдиците на банката да подпишат анекси (промени) в току-що сключения с „Аликс партнърс” договор.
Практически всички параметри с тези анекси се променят – за цената, за обема задания, за начина и обхвата на финансовото разследване и т.н., и т.н.
Веднага след като е сключен този договор и особено с подписването на анексите към него, Иван Искров като управител на БНБ на 23 юни 2015 най-сетне подава своята така очаквана от обществото оставка.
На 23 септември 2015 договорът е изпълнен - докладът на „Аликс Партнърс” е готов и предаден на синдиците. И Нели Кордовска, за която вече стана дума, също подава оставката си, считано от 1 октомври.
Ако не правите връзка между тези „случайни” събития, аз я правя. Както се казва – работата е изпълнена, рапортът – приет и е време за новите кукли на конци да заменят старите. А защо политическата каста в България остави толкова време тези хора на постовете им, като ни залъгваше с уж правна невъзможност за отстраняването им, трябва да попитате нея.
И не между другото – БНБ и Банковият надзор чудесно са знаели за случващото се в Корпоративна и започналата афера в нея още през 2010 г. Ето ви и един неин доклад от онова време, който съм качил в сайт за всеобщо споделяне:
http://dif.bg/press20150605/
ОТ ЦЕНАТА ДО РЕЗУЛТАТА
Великото „разследване” – доклад за Корпоративна е поредна илюстрация за това: как от една страна се замъгляват престъпленията, а от друга - как една далавера служи като основа за нова, макар и не с такива мащаби, а едва със „скромните” 22 млн. долара.
Такова число за платената сума назовават представители на сдружение „Ние, гражданите” – т.е. на потърпевшите от изгърмелия трезор.
Финасовият министър Горанов уж опровергава, но отказва да назове стойността на доклада.
- Аз съм учуден, че се вади такава спекулативна информация. Не знам каква цел има тя. Доколкото на мен ми е известно, докладът струва под 1 млн. евро – около 800 000.
(26 февруари – например тук
http://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/tema-krizata-s-ktb/goranov-zaplashi-da-poiska-ostavkite-na-sindicite-na-ktb-6050651
„Доколкото” му е известно, „под1 милион”, „около” 800 000 евро.
Не е за смях, а за плач относно властта, която ръководи държавата.
Ако на финансов министър не му е известно точно колко е сумата, а „доколкото” е информиран (интересно е от кого, понеже именно Горанов по функциите си информира правителството и властта за всичко, свързано с парите), ако финансов министър си служи с оценки на око като „под”, „около” вместо да борави с точни и прецизни числа, той не е за поста си, а за незабавна оставка!
Апропо, имено и заради такива суми договорът и заданието се оказаха особено секретен документ – далеч по-секретен от доклада.
Секретни са и заради друго – в договора и анексите към него може да се види как обхватът на задачата се стеснява от вместо да се издирят тези пари, с което ни залъгваха парламент, БНБ, Фонд за гарантиране на влоговете и т.н., да се направи една обикновена финансово-счетоводна екпертиза.
Иначе оригиналната поръчка за обявената надпревара между световните фирми е от 29 април 2015 г - ето я:
Request for proposal CorpBank finance forensic report. (качил съм я в сайт за веобщо споделяне)
http://dox.abv.bg/files/dw?a=6640c06b57
Когато пред света обявяваш какво ще искаш, няма как да не си коректен – това писмо ще попадне на десетки и десетки адресати, ще се чете и коментира внимателно, може да изтече в световните медии. Т.е. предложението е направено с имиджови цели за рейтинга на правителството, БНБ, Фондът, властта, политиците у нас.
Но когато сключваш договор с избраната вече фирма, веднага можеш да забравиш какво си оферирал и да подпишеш нещо, което въобще го е нямало в офертата.
И да сложиш клаузи за секретност!
Защото секретността е по поръчение на заявителя – т.е. на България!
Едната секретност (за доклада) – с идеята отново за обществен престиж: дадохме го на депутатите, в бъдеще ще го дадем и на народа. Другата – истинската секретност - за договора, анексите и условията по тях, защото това ще предизвика скандал като онзи със самия фалит на Корпоративна.
Знаете някои коментари за доклада от прочели го депутати: 500 страници - основно копирани финансови данни от банковата документация на КТБ, а самият доклад е едва няколко десетки страници. И
*** никакво международно разследване на финансовите потоци;
*** никакво дирене на изчезналите милиарди;
*** никакво проследяване на крайните транзакции;
И т.н., и т.н.
Въобще един финансово-счетоводен одит. С факти, вече известни на публиката (аз самият тук в профила ми пуснах списъци на кредитополучателите, на заемите им, на големите депозанти и влоговете им – далеч преди да започнат да ги обявяват официално)
Цялата информация в този доклад е ограничена до България. Стеснена е до онова, което вече си е отдавна известно (официално и неофициално) у нас с изключение на препоръките към синдиците какво да правят и как да действат.
Това е произведения продукт. Според заданието, дадено от България и договорът, подписан от нея.
СЪЩИНСКИЯТ СКАНДАЛ
И не между другото – световно известната „AlixPartners” се занимава с вътрешни разследвания (в рамките на дадена корпорация), а не с дирене на някакви пари по света, т.е. с международни детективско-финансови разследвания, както ни я представиха. Ако родните политици и финансови управители наистина искаха такова, можеха например да наемат също световно известната „Кроул енд Кроул” - факир именно в такива задачи.
Но и това не е скандалът!.
Скандалът е, че създалата доклада за Корпоративна банка „АликсПартнърс Сървисис” не е онази същата „АликсПартнърс” с поделения по целия свят и изключителна репутация!
Защото договорът на България относно КТБ не е сключен с нейната лондонска дъщерна фирма!
Образно казано – политическата и финансова каста в България покани майор Иванов да разследва фалита на Корпоративна, като го дегезира като Джеймс Бонд. Чрез една добавка в наименованието „Сървисис” – т.е. услуги.
~~~~~~~~~~~~~~Фактите!~~~~~~~~~~~~~~
Докладът е дело на никому неизвестната, освен у нас AlixPartners Services UK LLP. (британска фирма)
На нас ни го представят като дело на световноизвестната AlixPartners, LLP (също британска фирма – поделение на американската)
1.
Никому неизвестната, дето ни я представиха за световен авторитет, дори няма ... сайт!.
Разбира се, световноизвестната компания си има.
2.
Отваряме го и в търсачката им търсим България. Няма такъв резултат
.http://www.alixpartners.com/en/SearchResults.aspx
Няма резултат и ако напишете Корпоративна банка. Т.е родината ни не съществува за тази световноизвестна компания.
3.
Търсим поделенията във Великобритания на световно известната фирма. В Лондон е само едно:
AlixPartners UK LLP
http://www.alixpartners.com/en/About/Locations.aspx
И никаква ALIXPARTNERS SERVICES UK LLP не е обявена и я няма като британско поделение на авторитетната световна компания.
4.
Проверяваме номерата на фирмените регистрации, които е дал Търговският регистър във Великобритания. На официалния му сайт:
Световно неизвестната - ALIXPARTNERS SERVICES UK LLP
Company number OC397453
https://beta.companieshouse.gov.uk/company/OC397453/filing-history?page=1
Световно известната
ALIXPARTNERS UK LLP
Company number OC360308
https://beta.companieshouse.gov.uk/company/OC360308
5.
От този сайт можем да видим и историите на двете компании – световнонеизвестната, заела се с КТБ в България и световно известната.
От тук нататък за улеснение първата ще наричам „българската”, втората – оригиналната, ще я назова „английската”
6.
Истинската – „британската” мери петилетки във възрастта си. Какво друго се вижда – „българската” компания, дето уж била световен авторитет според родните власти, е още в бебешката си възраст. Рождената й дата е 12 януари 2015 г.
Това се вижда и от регистрацията на „българската” компания.
Давам картинка от документа.
Нещо да ви прави впечатление около датата? Ами да – тази „АликсПартнърс Сървисис” е създадена веднага след парламентарно-политическо-депутатката олелия у нас как ще се разкрие цялата, ама цялата истина за аферата КТБ.
7.
Вижда се и още нещо по всички тези официални справки. Давам картинки от документите за това „нещо”.
„Българската” компания първоначално е била с друго название
ALIXPARTNERS UK 2 LLP
Да, ама двойката в названието веднага ще предизвика въпроси у нас. Има и второ – според английското законодателство е забранено да се дублират имената на компании, понеже това въвежда в заблуждение. Вкл. и с такава дребна разлика като числова индикация. И компанията си сменя името през март – „2” отпада, на нейно място се появява „SERVICES”.
8.
Гледаме пощенските адреси. „Българската” е официално и първоначално регистрирана там, където е и истинската- британската. Давам картинка от сградата, в която има многобройни офиси.
20 North Audley Street, London, W1K 6WE
А по-късно?
Ами по-късно на този адрес – сред 35-те фирми на него не се открива такава компания
http://www.endole.co.uk/explorer/postcode/w1k-6we
В писмото, с което „българската” информира синдиците на Корпоративна банка за казуса със секретността, фигурира друг адрес:
10 Fleat Place, London, пощ. код EС4М 7 RB.
Ще отбележа, че на този адрес, в тази офис сграда има офис на оригиналната компания – английската. И дори телефонните номера на двете компании съвпадат.
Стоп! А има ли такава компания на този адрес, понеже на една бланка човек може да си отпечати каквото поиска и да се представя за когото и каквото поиска?!
Списъкът на този адрес е голям – четири страници с 178 фирми. Сред тях „българската „ALIXPARTNERS SERVICES UK LLP” я няма.
http://www.endole.co.uk/explorer/postcode/ec4m-7rb
9.
Давам и две картинка от писмото на „българската” ALIXPARTNERS SERVICES UK LLP до синдиците на Корпоративна.
Но не заради посочения им в него адрес (долу на стр. 1), дето току-що го проучихме.
А заради нечуваното – макар че логото е на оригиналната английска компания, в сигнатурата отдолу на бланката е посочена неоригиналната „българска” компания, макар че телефоните и сайта са на световно авторитетната фирма, а не на нейния неясен полублизнак.
Е, на тези телефони на въпросите ви ще отговорят „без коментар”.
Сигурно ще зейнете и като мен, като видите писмото и завършека му с „Искрено Ваш” – подпис „АликсПартнърс”.
С абсолютна сигурност такъв човек няма – нито където и да е по света, нито в самата авторитетна компания. Като личен подпис е изписано наименованието на фирмата, при това частично – без „Сървисис”.
Родните шарлатани ептем ни взеха за маймуни, за пълни идиоти.
Ясно защо е направено така – истински подпис идентифицира лицето, която го е ръкоположило и съответно то носи отговорност, вкл. и съдебна, за заблуда и измама. А тук, при такъв псевдопидпис такава съдебна отговорност няма.
Документът не е фалшив, а неистински. И не се знае кой носи отгонворност за съставянето му. Юристите, които ме четат, ще разберат разликата.
10.
Все пак има ли нещо общо между двете фирми. Да, има!
Едно от лицата, регистрирало „българската”, е било ключов фактор в оригиналната (виж картинката с регистрацията).
John J. Колинс Jr
Колинс обаче е фигурирал в неоригиналната – „българската” фирма само МЕСЕЦ време.
Овреме се е спасил от нея. И след неговото спасяване фирмата е сменила веднага името си – вместо „аликспартнорите 2” на „аликспартньорите услуги.”
До онзи момент – месец след регистрацията наистина е имало символична връзка между двете компании. (виж картинката)
Колинс не се е изцапал въпреки онези 22 млн. долара, платени за доклада (като достатъчно опитен може би е напуснал, спасявайки репутация и заради тях). Защото той е бил Изпълнителен директор и Главния юрисконсулт на световноизвестната AlixPartners, LLC.
През юни 2015 г. подава оставка от този ръководен пост.
През същия юни 2015 аналогът на световната фирма, за който той е спомогнал да се появи на белия свят, сключва договорът с България.
Все пак Великобритания не е България. Няма как да дублираш безнаказано данните на една компания, създавайки неин подвеждащ аналог.
Освен ако компанията негласно не си е премълчала. Или не е осигурила поне в началото едно лице от състава си за тази подвеждаща аналогия. Или то може би се е осигурило само. Сумите по договора са били достатъчно грандиозни дори и за такава висока длъжност. Въпреки риска от (потулен?) скандал – може би с цената на оставка.
Хипотези много.
Но не ми е работата да разследвам и какво точно се случило в авторитетната световна компания и защо главният й изпълнителен директор я напуснал така неочаквано въпреки дългогодишната си успешна кариера в нея, завършила с креслото на президент.
Но дори и Колинс да беше останал в неоригиналната „ALIXPARTNERS SERVICES UK LLP „, нямаше да има опасности за него. Поне съдебни. А защо, пояснява точка 11.
11.
Избраната юридическа форма е LLB - Limited liability partnership
Трудно ми е да посоча аналогична форма у нас. В английското право това е нещо хем като дружество с ограничена отговорност, хем не е. Хем е нещо като командитно дружество, в което едни съдружници са неограничено отговорни, а други – с ограничена отговорност, но не е в българското базиране на понятието. Хем е нещо като сдружение, но не и това, което познаваме у нас. Тази форма на регистрация масово се използва при юридическите и адвокатските фирми.
Но същността на тази юридическа форма се определя съвсем просто – едни от участниците в нея не НОСЯТ НИКАКВА ОТГОВОРНОСТ за действията или бездействията на други участници в нея.
Който желае да се информира по-прецизно, може да види този английски правителствен сайт, където нещата са описани в резюме.
https://www.gov.uk/government/collections/companies-house-guidance-for-limited-companies-partnerships-and-other-company-types#limited-liability-partnerships-llps
А на този да прегледа всички условия, ограничения и лимитиращи фактори при избора на име на компания.
https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/418173/GPLLP1_Incorporation_names_v5_3-ver0.12.pdf
12.
Все пак истинската „ALIXPARTNERS UK LLB” има и едно многозначително участие в скандалния доклад за Корпоративна, от който се чакаше чудо, а се получи нищо.
То е в онова единствено ценно, което посочиха някои от прочелите го. В препоръките.
Те са дело на друг служител на световноавторитентата компания, нает като консултант.
Тя е Hughes, Diane F от Лондонския офис.
http://www.alixpartners.com/en/Professionals/tabid/670/EmployeeBio/HughesDianeF/Id/2000022/Default.aspx
Интересно, но и тя не посочва в списъка на последните си ангажименти Корпоративна банка и евентуално разследване на аферата, а е резюмирала най-общо – съвети за търговското банкиране у нас на ... дребно.
Изглежда в Лондонското Сити историята с доклада, уж поръчан на ALIXPARTNERS UK LLP, а всъщност на дегезиран като Джеймс Бонд майор Иванов, вече се е поразчула. И всеки се пази като от огън от нея, понеже репутацията е далеч по-скъпа от милионите. Понеже там играта е за милиарди.
13.
Неизвестната компания ALIXPARTNERS SERVICES UK LLP – без сайт, без реален адрес, без свои телефони, комбинирана с подобна едноименна компания от офшорката остров Ман, създадена на пожар след политическата тупурдия у нас за дирене до оня край на смета на парите от Корпоративна, се оказа с една-едиствена сделка – договорът със синдиците на фалиралия трезор, който им поръчаха да подпишат политиците.
И последно – афера с Корпоративна банка нямаше да има, ако у нас обществото търсеше отговорност. Да напомня, че отговорност не беше потърсена нито за гръмналия лев и банкова система през 1996-1997 г., нито за задигнатите милиарди, нито за всякакви други афери, нито за престъпленията на социализма.
Едно общество, безотговорно към собствените си интереси и не желаещо да ги защити, ако трябва и с протести, винаги ще е жертва на тъмни интереси. И на следващи афери – вкл. с поредни банки, вкл. с така представяния ни като стабилен лев.

 

12791107 930202423762364 4373950096645023370 n

 

12495943 930202527095687 538788039618359116 o

 

12771762 930202820428991 24897672802480795 o

 

12772057 930203043762302 3384670386640720327 o

 

 12798821 930202767095663 2717489993463470183 n

12495943 930202903762316 2539462086262126926 o

12771794 930202970428976 5158835822541074042 o

 

 

 

 

Статия: Григор Лилов

Публикувана в У нас

Паника в Главна прокуратура и Министерство на финансите. Изправени сме пред грандиозна измама, която мафията ни пробута. Докладът за фалита на КТБ може да се окаже фалшив и абсолютно незаконен. Разследване на журналиста Григор Лилов доказва, че "АликсПартнърсСървисис” не е онази „АликсПартнърс” с поделения по целия свят и изключителна репутация!

Излиза, че разследването за финансовата афера е било възложено и отчетено от никому неизвестна фирма, създадена само пет месеца (?!) преди да получи единствената си поръчка – от България за Корпоративна банка.

Аферата „Корпоративна банка” въобще не е приключила, а продължава с пълна пара и днес – с поредни афери като нейни явно-тайни дъщери.

В края на септември 2014 г. Лютви Местан, Делян Пеевски и Йордан Цонев поискаха международна фирма да разследва т.нар. „източване” на КТБ. На същото мнение бяха и видни експерти от БСП, като Румен Гечев. През октомври 2014 година към тях се присъедини и Мартин Димитров от РБ. Благодарение на негова инициатива Народното събрание единодушно прие такова решение, с което препоръча на БНБ да намери съответна фирма или детективска агенция, която да издири откраднатите пари. През ноември 2014 УС на БНБ също се включи в хора.

През март 2015 парламентът единодушно гласува поправки в Закона за банковата несъстоятелност, които официализираха подобна операция. Активна роля изигра управляващата ГЕРБ и лично Менда Стоянова, шеф на бюджетната комисия.

Така Фондът за гарантиране на влоговете задейства процедурата по политическата препоръка на депутатите, специалната на финансовия министър, авторитетната на БНБ.  От 11 кандидати за специалната поръчка за КТБ остават 6, между които и „АликсПартнърс”.

И не между другото – световно известната „AlixPartners” се занимава с вътрешни разследвания (в рамките на дадена корпорация), а не с дирене на някакви пари по света, т.е. с межународни детективско-финансови разследвания, както ни я представиха. Ако родните политици и финансови управители наистина искаха такова, можеха например да наемат също световно известната „Кроул енд Кроул”.

Но и това не е скандалът!

Скандалът е, че създалата доклада за Корпоративна банка „АликсПартнърсСървисис” не е онази същата „АликсПартнърс” с поделения по целия свят и изключителна репутация! Защото договорът на България относно КТБ не е сключен с нейната лондонска дъщерна фирма! Сключен е с никому неизвестната, освен у нас AlixPartners Services UK LLP. На нас ни го представят като дело на световноизвестната AlixPartners, LLP (също британска фирма – поделение на американската), но не е.

Затова главният прокурор Сотир Цацаров и министърът на финансите Владислав Горанов са в паника. Ако се докажат твърденията на Григор Лилов, ще се окаже, че под носа на държавата, олицетворявана от прокуратурата и финансовото ведомство, е извършено нагло престъпление с цел да бъде заблудена цяла общественост. В състояние ли са облаче тези две институции да извършат безкористна проверка, след като са се провалили в своите задължение при определяне на фирмата за КТБ? За заблуда или съучастие става въпрос?

Пълният текст на публикацията за разследването, както и продължението по темата, четете в профила на Григор Лилов във Фейсбук:

1. https://www.facebook.com/grigor.lilov/posts/930203787095561

2. https://www.facebook.com/grigor.lilov/posts/933660683416538

 


Източник: http://www.frognews.bg/news_108075/Super-skandal!-Falshiva-AliksPartnarsSarvisis-pisala-doklada-za-KTB!/

Публикувана в Подземия
Вторник, 23 Февруари 2016 14:54

КТБ, избрани цитати

2005: Тройната коалиция всеки момент ще дойде на власт. Доган гостува при Слави Трифонов:

...всяка партия си има, така да се каже, обръч от фирми. . . Ако мислите, че моите възможности са по-малки от на един банкер, значи нямате реална представа за възможностите на един политик. През последните 15 години сигурно половината бизнесмени, които са над средното равнище, са или с мое съдействие, или с най-много моя усмивка.

2011: Вече управлява ГЕРБ: Валерия Велева е автор на портрет на Цветан Василев, публикуван в Труд.

Противно на публикациите във в. "Капитал" Василев твърди, че нито едно ведомство или министерство, смятано за приближено до ДПС, не е работило с КТБ.

Изрично подчертава – не финансира медии чрез банката. Това е в отговор на публикациите, че с парите на държавата финансира частни медии.

Противно за независимостта на банкера Цветан Василев го свързват с определена политическа сила. Заради близостта му с депутата от ДПС Делян Пеевски – връзка, която той не само не отрича, но казва, че приема Делян като свой син. Запознали се още по време на управлението на царя. Но, подчертава, това е личен контакт.

2013: След края на първия мандат на ГЕРБ Вежди Рашидов разказва за КТБ самокритично:

Ние оставихме всички мангизи да минават през банката на  Доган парите да текат, спокойно да се управлява заради един медиен комфорт и сега разбрахме, че това са едни гадове, които ни изпързаляха. Всички ли сте роби на такъв изрод, нямате ли смелост… Как е станал този боклук мултимилиардер на 20 години и е изкупил всички хора …По мое време г-н Борисов направи голяма грешка. Какво направи той – на него му трябваше медиен комфорт. Това са на Доган вестници. Ако смятате, че този фес не ви управлява, селски от Дръндар – то това ви е нацията на 1300 години, да ви е.а циганската нация – това го напишете, ама няма да посмеете. Това са парите на Доган и на двама шейхове от Оман. Ако толкова не знаете какво седи в банката. Банката е собственик на вестниците, а Делян Пеевски е боздуганът с майка си отпред.

март 2014: Любомир Денев, интервю за Труд, България – страната на медийните гилотини, адверториал

Вярно ли е, че КТБ АД има кредити към свързани лица в пропорции, които многократно надхвърлят ограниченията на закона? – Не само че не е вярно, изобщо не може да се допусне подобно нещо. Това също е една нелепица и клевета.

2016: Истината на Цветан Василев, интервю на Сашо Диков за BIT (Би Ай Телевизия)

Логиката на този списък е, че ДПС на мене ми е помагало, аз съм правил пари, а не съм ги отчитал, това е логиката. Цялото общество не трябва да бъде оневинявано как е допуснало това." Обществото не трябва да бъде оневинявано.

Но е екстравагантно да крепиш нелегитимен център на власт – и да пълниш каси с документи за корпоративно-политическите си партньори – да мачкаш свободните гласове, да пращаш заплашителни писмо до Дойче Веле, Икономист и пр. –  да си фактор в изборите, да дадеш опора на телевизионната партия България без цензура несъмнено с публичен ресурс, да наливаш милиони в бухалки и да провалиш цифровия преход с любезното участие на няколко правителства – да си свидетел, може би не само свидетел, на корумпирането на правосъдието – да пееш с шефа на БНБ, когато трябва, и да си чувал за танзанийската му сметка, когато трябва – да се активизираш заради пари, а не заради превземането на държавата – и накрая да  очакваш справедлив процес, да се подредиш до хората от протеста, до момчето от Лондон и до Шпигел – и заедно с тях да питаш КОЙ.


Източник: https://nellyo.wordpress.com/2016/02/22/24-4/

Публикувана в У нас
Вторник, 05 Януари 2016 12:57

Богатство без граници

До неотдавна всички в България се удивляваха на финансовия възход на банкера Цветан Василев. Решаващият момент в неговата кариера на банкер и финансист настъпи през пролетта на 2004 г., когато той успя чрез поредица от ходове да изтласка от „Корпоративна търговска банка” (КТБ) АД своите вътрешни опоненти и да постигне пълен контрол върху собствеността и управлението на банката. Впоследствие стана ясно, че управлявайки КТБ като инвестиционен фонд за рисков капитал, Василев е придобил в своя и на приближените си тогава партньори изгода чрез дружества-касички (така наречените SPV-та – дружества със специална инвестиционна цел) активи за над 5 млрд. лева. Този маниер на работа с парите на вложителите не е бил тайна за никого в банковите и финансовите среди у нас. Шефовете на другите банки в България само стискаха зъби или тихо роптаеха, че на тях не им е позволено да вършат това, което Василев върши в КТБ. Те прибираха, обаче, охотно своя пай от съществуващия негласно банков картел. Стигна се дотам, че накрая дори тогавашният финансов министър Симеон Дянков беше принуден на 03.12.2013 г. да признае публично „Заради договорки между търговските банки и големите фирми, у нас се отпускат заеми само на едрия бизнес, парите на банките не слизат надолу към по-малкия бизнес и българската икономика не може да се развива”  – http://www.mediapool.bg/dogovorki-mezhdu-bankite-i-edriya-biznes-zadushavat-drugite-predpriemachi-news202444.html  Малко по-късно, на 18.02.2013 г. Дянков подаде оставка.
В онзи момент на мене ми стана любопитно да разбера, с колко три и половина годишното управление на ГЕРБ е обогатило КТБ и лично Цветан Василев. Тогава, като написах в Гугъл „Цветан Василев придоби”, излязоха 12600 резултата!!! Придобивките бяха безчет – за цели 5 млрд. лева. До рухването на пирамидата КТБ търсенето на „Цветан Василев придоби” достигна в Гугъл до 15900 резултата.
Днес бизнес-подвизите на мустакатия банкер започват да се покриват с прах и пепел. Но за сметка на това в медиите се появиха заглавия „Делян Пеевски придоби”… само вчера и днес Техномаркет и още 4 копмании. И какво отмерва към момента Чичко Гугъл на едрия бизнесмен-депутат: 12100 резултата за 0,41 секунди. Колко ли ще станат до края на възхода на империята на майка и син Кръстева-Пеевски? И ако доскорошният им ортак Цветан Василев придобиваше с парите на вложителите под носа на БНБ и КФН, то интересно е да се узнае, с какви пари придобива днес Пеевски и платил ли е данъците си, за да разполага с тях. Бас държа, че прокуратурата на Цацаров няма да се самосезира за произхода на тези пари. А техният път тръгва именно от КТБ!

Публикувана в У нас

Сагата с КТБ взе още една жертва. Откраднат беше цял завод. Става дума за предприятието Рубин в Плевен за производство на стъкло. Първата си кражба заводъэт преживя след приватизацията му през 1998 г., после бе спасен от фалит и стабилизиран от КТБ, а сего отново бе окраден от банда мафиоти.

Заводът е със сериозен потенциал, но има нужда от инвестиции. През 2012 г. КТБ АД рефинансира дружеството и изкупува дълга му от, натрупан в друга банка. Постепенно, с големи усилия от страна на КТБ и новоназначения екип на завода, дейността му се стабилизира, редовно се изплащат заплатите на няколкостотин работници и служители. Нещата тръгват нагоре.

Публикувана в У нас

Проектозаконът на комисията "КТБ" в НС е пълен с уловки. В него са заложени банални хитрости, а целта му е единствено политически ПР и нищо друго, което да постигне промени по същество.


На 3 юни т.г. депутатите от парламентарната комисия, която трябваше да проучи фактите и обстоятелствата, довели до фалита на КТБ, внесоха в деловодството на парламента предложение за поправки в Закона за кредитните институции. Изготвянето на законодателни промени бе една от задачите на тази комисия.

Публикувана в Гледища

"Самият бивш мажоритарен собственик на Корпоративна търговска банка (КТБ) има интерес от попадането в медиите на тези списъци на посетители". Това заяви в ефира на „Здравей, България” лидерът на „Движение 21” Татяна Дончева. „Аз мога да забравя в студиото ви едни тетрадки, а после да кажа, че не знам какво става…”, иронизира тя.

 

Тетрадките, на които е попаднала, са ѝ направили изключително впечатление. „Това показва нещо, за което аз говоря от няколко години – задкулисието е достатъчно нагло, те подсказват решения като привикване на килимчето…”, казва Дончева.

Публикувана в Гледища

Депутати са най-привилегированите или техни приближени, т.е. как ще свърши работа една  парламентарна комисия по казуса с КТБ при положение, че интересите й диктуват нещо друго, коментира адвокат Веска Волева, член на инициативния граждански комитет, който иска свалянето на банковата  тайна за всички провалени финансови институции, включително и КТБ, в интервю за предаването „Нещо повече“.

Публикувана в У нас
Страница 1 от 9