След 4 години, през които Варна беше наричана село и бе пренебрегвана от централната и изпълнителната власт, вече има различно отношение към Варна и областта. По публичната инвестиционна програма, Варна е най-облагодетелствената община, независимо че управлението е на ГЕРБ. Това заяви лидерът на БСП и президент на ПЕС Сергей Станишев пред журналисти във Варна.

Публикувана в У нас

Сергей Станишев заяви, че когато Мартин Шулц стане президент на ЕК, България ще стане член на Шенген. Лидерът на БСП каза това на среща с граждани в столичния район "Слатина", съобщиха от пресцентъра на БСП.

Публикувана в У нас

Лидерът на БСП ще оглави листата с кандидатите за евродепутати на изборите, въпреки че на конгреса в събота тя няма да бъде официално оповестена. Според сметките на „Позитано" 20 втора в листата ще е Илияна Йотова, трети - Георги Пирински. На четвърто място се очаква да бъде Петър Курумбашев, а на пето - Достена Лаверн.

Публикувана в У нас

Управляващите дадоха отпор на инициативата на президента Росен Плевнелиев за референдум по въпроса за въвеждане на задължително гласуване, избор на мажоритарни кандидати и електронен вот. "Очевидно г-н Плевнелиев се поставя за пореден път в услуга на политическа партия ГЕРБ, за да се попречи за приемане на ново изборно законодателство, което да прекрати нечестните практики и начина на правене на избори, които правеше ГЕРБ по кодекса на Фидосова. И за първи път имаме държавен глава, който беше избран по един нечестен начин с мащабни манипулации", коментира лидерът на БСП Сергей Станишев.

Публикувана в У нас

 -Г-н Вацев, БСП е взривена от опасността Първанов и АБВ да подредят алтернативни партийни листи за евроизборите, страшно ли е това, прощава ли столетницита предателствата? - Не гледам на БСП като на стара, проклета и отмъстителна вещица - възприемам я по-скоро като палава девойка - нека кажем така - с “не тежко” поведение, и съответно на това тя прощава или не прощава на разни хора разни неща, зависи кой какво й е направил. 

- Но е истина, че на „Позитано” са много чувствителни, към опитите да се оспорват правата им. И разбира се, обвинението в ренегатство се явява като окончателно проклятие. И все пак тази партия прощава предателствата, въпреки заканите. Бил съм свидетел много пъти. Прощавала е разколничеството. Аз, например, като председател на АСО съм участвал в паралелни листи в БСП, а и още в какво ли не - и ми е прощавано.

-  Кога се случи това?

- През началото на 90-те години на миналия век. Сега този период  е забравен, но дейността на АСО продължи не само при Лилов, а и Виденов, чак до времето на Първанов. АСО (Алтернативно социалистическо обединение, б.р.) беше най-яростната вътрешнопартийна фракция. Но ни простиха, защото за нас беше още отначало ясно, че не се борим за власт - да, водихме люта битка - но за идеи и принципи.

- Дали и Станишев днес би ви простил разкол вляво?
- Мисля, че не. Но сега вероятно и аз не бих могъл да направя такова нещо, а тогава беше друга епоха. Големия проблем днес е, че БСП в епохата на Станишев вече не решава политически, морални и ценностни проблеми. Дебатира се за това, кой на кой пост ще седне.

- Какви проблеми се крият зад привидното разделение Първанов – Станишев?
- Днес цялата политическа котерия на България е деморализирана. Има две доминанти в ситуацията – едната, това е че  правителство, което всъщност не е нито ляво нито дясно, работи в режим на реализация на българо-руски енергийни проекти. Да, то има и други задачи, но това е доминантата. И съответно предстои по линия на дейността на това правителство в страната да навлязат значителни руски капитали. На пътя на тези капитали ще застанат различни хора - някои от тях ще бъдат прегазени, а други - съответно - ще бъдат позлатени. В България ще се появи нашият роден Абрамович, а сигурно и българският Ходорковски, както си му е редът. И така лека-полека Русия се връща на Балканите – и с доброто, и с лошото. Да, олигархичната природа на днешния руски капитализъм, честно казано, ме плаши, но от друга страна, като русофил, за мен е нормално Русия да се интересува от България. 

Накратко, има огромни интереси от свалянето на това правителство, защото някои кръгове много добре разбират, че най-добрият начин да се спре „Южен поток” и да се осуети АЕЦ “Белене”, е то да се събори - и това е единият голям проблем. 

А вторият, който според мен е още по-голям - през лятото тази година се очаква да се освободи постът председател на БСП. А това е един от не многото постове в България, които генерират власт. Човекът, който е на този пост, има право да бъде (или да посочва) властта.

- Тези два проблема ли генерират напрежението във воюващите лагери на столетницата?
- Да. Днес двете махали, Станишевата и Първановата, (или момината и момковата) трябва да решат тези въпроси, и то с оглед на своите интереси.

Проблемът е, че изборът между двете махали е много, много труден...

Елитът на Станишев - а това днес е елитната групировка, ръководеща БСП - няма специфично българско излъчване. Имената им са очевидно български, самочувствието - интернационално, европейско, космополитно За този елит не съществува голямата българска драма и затова навън те биха се чувствали по-добре. За националното, (и от негово име) днес на „Позитано” са се съгласили да говори Сидеров. 

На тази елитна махала в БСП й пречи всъщност не нещо друго, а самата българска държавност - зашото това е именно интернационална левица. В ръководството на тази партия днес са се окопали хора без усет за държавност - за тях държавата е ресурс, който може да бъде само употребяван. И няма мистика, няма драма, няма тръпка, няма обич, всичко е прохладно - като в Лаодикийската църква...

Такава е  особената природа на това ляво, което се възцари на „Позитано” – левият интернационализъм, левият либерализъм, маскиран като евросоциализъм - всъщност в тяхно лице имаме работа с обикновени, банални, вулгарни леви либерали...

Духът на Троцки живее на „Позитано” - знае се как свято е вярвал Лев Давидович в “неизбежното отмиране на държавата”. А днешните му следовници на „Позитано” вярват в СЕЩ - Съединени Европейски Щати.

А другата махала – момковата, Първановата, е субективно слаба - там се носи духът на неизпълнените обещания, на нереализираните помисли, на празните следобедни мечтания - там никой нищо никога не е свършил като хората. Чиновници от политиката със съзнание на “успели българи” - каквото и да означава това. Георги Първанов и възрожденската му бригада от АБВ са натрупали досега грамада от смътни обещания. И тъй като и половината от тях няма да могат да се свършат, остават да са виновни за това - както винаги - Садам Хюсеин, Муамар ел-Кадафи, американският империализъм, и - естествено - комунистите.

Все пак, и това не е главния проблем там. Струва ми се, че Георги Първанов отново е само ракета- носител - и нищо друго в този сюжет. От него се очаква отново да свърши някаква трудна и неблаговидна работа. Той трябва да изстреля на по-висока политическа орбита Калфин. Доколкото разбирам, тук замисълът е не просто да се изтласка Станишев, а е възраждането на старата лесидренска мечта за български ПАСОК – тоест, за левица, която е Обединение на Всички, Които се Чувстват Някак Неспецифично Леви (ОВКЧННЛ): като започнеш от съюза на българските лесбийки, през федерацията на българските анархисти (впрочем, достойни хора, сами по себе си), като минеш през обединения, асоциации, фондации или просто клубчета и кръжочета на гейове, квирове, трансгендери, асексуали (каквито, доколкото, и ако ги има днес у нас), но и на комунисти или неокомунисти (колкото и те да недолюбват преждеизброените), социалисти, социалдемократи и прочие. И много турци, и евреи (колкото са останали), и поне един арменец - защото нищо хубаво не става у нас без да участва поне един арменец. Ако Хампарцумян е зает, следва да се помоли арменският поп...

И да, да не забравяме и строго специфичната публика на Червената къща - те си знаят защо.

Изобщо класиката в стил “На крак, о, парии и презрени” звучи доста екзотично в началото на 21-ви век. Ляв интернационал на малцинствата в България (плюс, разбира се и Андрей Райчев - къде ти обединена левица без него) - това е една вечно зелена лявореформистка мечта.

Всичко това е човешки разбираемо. Но изниква фаталният въпрос – малцинствата ли са най-страдащите днес, тук ли е най-голямото бедствие на България? 

Аз не бих възразил в България да има единна интегрирана левица като гръцкия ПАСОК, но за тази цел са нужни 7-8 предварителни условия, нито едно от които не се наблюдава. Тоест, в случая става дума за единството на българската левица и аз мисля, че това е магистралната цел на момковата махала – да се обедини “Лявото” под знака на “Лесидрен - 2". Лесидренството означава да се съберат всички крилца и перца на всяко нещо, което в България в някакъв смисъл е ляво, да се сложи съюзно федеративно ръководство, а защо не там да бъде и Доган - и ето ти обединената левица тип ПАСОК.

Но горкия Георги Първанов отново ще го оставят в подножието, а по-нагоре към върха ще се приближат правилни хора, от рода на Камов, Калфин и други такива избраници на съдбата.

- Но и Станишев реално се бори за негово обединение на левицата? 
- Въпросът е кой е по-голям обединител. На Станишев му е интересно да води тази битка. Той има чудесният маниер на посочен от съдбата, на човек, роден в правилно семейство, на принц. Той е като принц Гаутама, когото пазели до 17-та му година от срещи с живота. Накрая се измъкнал от двореца - и видял на пътя болен, тежко страдащ човек, после се разминал с куцукащ жалък старец, а след малко срещнал и погребална процесия... 

Така се е появил будизмът - от срещата със страданието и смъртта. Но Сергей вероятно няма да измисли будизма, вече е късно за това. И няма как да слезе от колата, за да види страдащите, болните, унижените и оскърбените. Човешките нещастия нямат да стигнат до Сергей - защото е модерен ляв.

- Защо социалистът Станишев натрапчиво внушава усещането, че нещастието и състраданието му  са чужди?
- Не зная, вероятно той не е лош човек, сигурно има и морално съзнание. Но аз сега говоря не за личните морални дефицити на отделни ярки личности, а за особената сетивност на цяла една социална група – това е вярата на горната част на българската номенклатура, че “ние сме световен елит”. И че Живков ни е виновен, защото ни е отделил от света. Прослойката около Сергей има нужда от ветровете на историята, от общоевропейското пространство, и ако може да не му се познава и от езика, и от дискурса от къде идва всъщност. Сергей е международен българин и в това няма нищо лошо. Но българската мъка не му е позната. За хора от този тип някой си Йосиф Висарионович е казал – страшно далече са те от народа си.

- И въпреки това червените бабички гласуват за него и за веселата компания милионери, които е приютил на „Позитано”, какъв е този комплекс в електората му?
- Винаги ще има хора, които ще гласуват за него. В социалистическата партия има хора, които са страшно поласкани, от това, че “нашето момче го приемат в ЕС”. Разбирате ли, това е мъката на унижените и оскърбените - ние сме комплексирани, но нашият човек го приемат в ПЕС, следователно той ни връща самочувствието. Няма значение какво друго ще свърши. Колкото по-унизена и смачкана е не БСП, а членската маса на БСП, колкото по-успешно ръководството на БСП е мачкало морално и психологически своят членски състав - толкова по-безспорна гордост на партията е Нашето Момче... Ние можем - както ни наричаше Продев - да сме чугуни - ама кой ръководи ПЕС?

- Станишев или Първанов има по-големи шансове да оцелее политически?
- В лицето на Станишев имаме управляващото феодално съсловие на късния феодализиращ се  социализъм, което успя да изпревари вятъра на промените и да се увековечи във властта. А в лицето на Първанов виждаме обслужващия персонал на същото това неофеодално съсловие. 


Мисля си колко правилна е била практиката във Франция в края на 18-ти век - на ешафода са се качвали не само виконтесите и дукесите, но и техните доверени служители - шивачки на интимно бельо, изповедници, плетачки на дантели, готвачи, фрейлини...
Третото съсловия на Франция дойде с помощта на гилотината. Аз не смея да поръчвам такива лекарства, но феодалите и техният обслужващ персонал наистина е добре да останат по някакъв начин в миналото.

- Защо на „Позитано” се възроди сталинската лексика на говорене, ще накажат ли с изключване червените просветители от АБВ?
- Не мисля, че ще се случи точно така. „Позитано” са казали официално, че никого няма да изключват, няма нужда да изключват Георги, защото той вече премина заветната черта, а от там нататък си вече ренегат и връщане назад няма. В известен смисъл, за състава на европарламентарната група на България това е важно. Но това не е първият, а последният политически въпрос. А първия - и нерешен - въпрос е за идентичността.  В ръководството на БСП доста отдавна дори не си правят труда дори да имитират, че това е социалистическа партия. Аз много се смях, когато Сергей написа книжката “Защото сме социалисти”. За добро или лошо, но не са. Аз непрекъснато повтарям – Станишев не е социалист, той е ляв либерал. И разбира се, за  либерал се държи добре.

- Политическият успех на Първанов минава ли през трупа на БСП?
- Там няма никаква драма, и вие се изразявате излишно литературно. БСП е нещо по-сложно. Там има все още няколкостотин хиляди, които я поддържат заради своите стихийни социалистически убеждения и едно ръководство, което няма нищо общо със социализма и лявото. Това са просто червени, успешни българи, с копринени костюми и червени бузи. Да, между тях има и някои порядъчни хора, но просто ръководството на една голяма социалистическа партия не е социалистическо. Обществото вече не търпи това, хората се дразнят, аз срещам такива хора с леви убеждения, които смятат за задължително да не членуват в тази партия. Тоест, концентрацията на хора със социалистическо мислене в БСП е по-ниска от средната за обществото. Затова мисля, че номенклатурният проект БСП отива също към края си. Но не бива да очаквате някакви фатални извержения или земетресения, защото това, което може да се случи със Станишевата партия, или Първановата партия, ако той застане на този пост, е просто да ги бият по особено унизителен начин на избори - по непростим, болезнен начин да загубят изборите. Част от тях искат точно това да стане. В онези управляващи кръгове все има още един идеал – за бяла, симпатична и пухкава, европейска лява партия, която мирише хубаво, която добре знае кое къде е в Брюксел и Париж, но не знае какво е в Петрич, в Сандански, в Търговище. Една такава мила и изискана интернационална БСП - дама, приятна във всяко отношение, която има основание за съществуване, но защо точно в България, а не в Брюксел? 

Засега опитът да се представи социализмът като родова съдба на един елитен кръг извън народа си е донякъде успешен - ето, имат властта в тази партия. Проблемът е, че народът също е обърнал гръб на тези хора, както те са обърнали гръб на народа. Тук е и отговорът на въпроса защо победата на Бойко Борисов на предишните избори беше възможна - защото кръгът "Станишев" воюваше  срещу масовата подкрепа на своята партия.  Беше отправена покана към червените бабички да умрат час по-скоро. А те решиха да не бързат да умират, а просто да гласуват за Борисов. Парадоксално е - но тогава той успя да победи с множество червени гласове на хората, които бяха отчаяни от нежеланието на своето ръководство да ги чуе, да ги види и да ги разбере.

- Възможен ли е сюжетът - Борисов и Първанов да бъдат заедно в политиката, има ли хляб в такава завера?
- Съвсем не е изключена идеята за коалиционно партньорство с Борисов. Борисов може 7 пъти да се закълне публично, че няма нищо общо с такава идея, а Първанов и 8 пъти ще се закълне. Но такова партньорство ми се вижда едновременно възможно - и ялово. Първо не ми харесва като морал. А и не може да роди нищо позитивно, защото би се правило със стари парцали, с изгнили дъски и остатъци. Такъв е изобщо целият днешен български политически елит - той няма връзка с общество, живее в своето политическо добре охранявано гето. “Политическите модули”, които могат днес да се сглобяват, са изцяло амортизирани. Тоест, не бива да живеем с надеждата, че новият български политически живот ще започне като вземе новите строителни блокове от стария политически живот. Старият политически живот си го представете като едно гробище, има едни надгробни камъни...
И, за да приключим с така ненужно дълго продължилото обсъждане на Сергей Станишев, предлагам да не го броите като непременен участник в съвременната българска политическа драма, защото - мисля - той скоро няма да е вече тук, в България. Чака го дълъг, успешен политически живот в Брюксел. Той отговаря на изискванията на Брюксел – нито е глупав, нито е злонамерен, той е оправен, амбициозен и млад.

- Но голяма част от гражданите се съмняват в тези му добродетели?
- Да се пазим от грубости. На мен ми е безразличен - той е от феодалното съсловие на българските принцове, към тях имам враждебно класово чувство, разбира се, но то е към групата, не към отделния човек. Това, което може да дразни в Станишев, е дълбоката му незаинтересованост от нашия живот. По-скоро става дума за проблема с чужденеца, който минава от тука. Но той не иска да си заминава, не е дошло времето, може би през лятото ще се отвори възможност...

- До къде може да стигне политическата любов след целувката на ДПС и БСП?
- Няма как да е без тази любов. ДПС е либерална партия, българо-турска икономическа далавера на регионално равнище, доста успешна благодарение на лидера си. Тя тръгна от регионите, а днес  има и национално представителство, за което много отдавна Доган държеше. Тоест, краката са на регионално равнище, а главата – на национално. Единствената възможност днес е ДПС и БСП да се обединят, да направят федерация – Българска социалистическа  етнолиберална федерация, например, или нещо от рода. Двете ръководства явно гледат на партиите си като на фирми, които могат да разменят акционерен капитал. За БСП без ДПС е невъзможно и обратно, те не могат заедно, но не могат и един без друг. Решението е може би обединителен конгрес в две зали в НДК, в един и същи час - разпускат съответните партии и след това обявяват ново обединение, с ротационно ръководство, почетен председател и т.н. В тази модерна лява федерация има място и за Първанов, стига да го вземат насериозно. Не бива да се подсмиваме, общо взето бъдещето на българския политически живот и в ляво, и в дясно е обединението, преди окончателното изпадане в Нищожността. Всички ще си отидат прегърнати... 

Но аз винаги си повтарям в такива случаи, че трябва да оставим на мъртъвците да погребват своите мъртъвци. Трябва да се мисли за днешния ден, за днешните живи хора, за утрешния ден на България, трябва да се възстановява суверенитетът, трябва страната да се реиндустриализира с всички средства и сили, да, ще трябват и жертви. Трябва да се върнат поне половината от тези, които напуснаха страната и са в чужбина. Трябва да се роди отговорна десница и отговорна левица. Общество е надраснало своя политически елит. 
Мога да го кажа всичко това много просто – някой си Владимир Илич, готвейки революция, беше казал една много удачна фраза: революционна ситуация е налице, когато обществото не желае да живее по старому, а властта не може  да управлява по новому. И ако се огледаме, ще видим – не сме първите, които са стигнали до тук. Обикновено в европейската история след определени години се стига да такива ситуации и  различните народи решават този проблем по различен начин. Всичко се свежда до нещо много просто – днес обществото е надраснало своето ръководство.

- Може ли това възмъжало общество да произведе нов качествен елит?
- Не знам отговора на този въпрос, той е някак си метафизичен. Проклет философски въпрос – може ли обществото да произведе новия си елит? Да, това е големият въпрос. 
Аз вярвам, че може, защото има обективни дадености. Работя с много младежи. Половината от тях не стават за нищо, защото са лошо възпитани и лошо образовани. Но другата половина са чудесни момчета и момичета. Обективността е наред - а субектността, както винаги е непредвидима и неизчислима

- Значи има и качествен материал?
- Не бива да се вини природата, българските майки продължават да раждат умни и хубави деца. Така ще бъде още дълго време. Има материал, но тези хора трябва да бъдат възпитавани. На тях трябва да им се говори не за човешки права, а за отговорности. Елитът ще го познаете по неговите базови характеристики – той мисли за отговорности. Нашите деца не ги учат на отговорности, учат ги на човешки права. 
Идеологията на правата е идеология на простолюдието. То има всички права: да плюска, да яде от касата на държавата, а ако поиска - защо пък простолюдието да не пътува дибидюс съблечено в метрото! Ако в древния Рим би имало метро, плебсът би пътувал гол в него - какъв апотеоз на Правата на Човека! А елитите - ако са истински - се прегърбват под бремето на своята отговорност за държавата, за обществото, и за още много друго...

- В един наш разговор преди много години разкрихте един особен знак към Първанов след като стана председател на БСП. Във вестник „Труд” публикуваха клозета му в село Сиришник. Коментирахте, че тази снимка не е била случайна, а е имала послание: „От тук те взехме, тука ще те върнем, ако не ни слушаш!” Ако се провали Станишев, къде ще го върне задкулисието, което го държи на лидерския пост?
- Станишев никога и никъде няма да може да го върнат. Станишев по-скоро напомня на един герой от една любима моя книга на Ивлин Уо “Завръщане в Брайсхед”. Един мамин син - аристократ, който ходи навсякъде с плюшено мече в чантата си и го разчесва със специална четка. Станишев е добър човек, но той е принц Гаутама преди 17-та си година. Кога Сергей ще стане на 18 година – не знам. Да е жив и здрав. В Брюксел  имат нужда от него...Не бива да си позволяваме лоши чувства. Тук няма лични драми, има групова, национална драма.

- Има ли оптимистичен край за България?
- Край няма. За България трябва да се мисли като за вечна. Всяка идея за това, че България ще изчезва, обезсмисля всички разговори, мисли и усилия. За България трябва да се говори като за нещо, което ще ни надживее. Иначе просто никой живот няма смисъл. България ще ни надживее, а това означава просто в днешния ден да чувстваме   отговорност за неща, които ще останат, когато нас няма да ни има. И аз бих казал, че това е главният проблем на днешния елит – те се канят да надживеят ценностите си, искат да надживеат всичко.

Но те не са вечни - а е вечна България. Те ще си отидат, това е мръсната пяна, която ще изтече. Трябва да се мисли не за тях, а за България с нейните големи цели. Сега, когато сме вече на дъното, трябва да начертаем великите си цели - не просто оцеляване, а модернизация, реиндустриализация, отговорен елит, високи достижения в технологиите, достойно място в ЕС, морал и още много други неща. Настъпил е моментът за възраждането на България и обществото очаква своите лидери, своите отговорни елити и групи - които ще ги познаем, пак ще повторя, по това, че могат да носят отговорност. Вече изтича този период – около 30 години, в които слагам и 80-те години, т.е. последното десетилетие на умиращия български социализъм, когато миришеше особено тежко. 

Около 30 години е животът на едно поколение на елита. Сега просто трябва да има нови политически форми, нови структури на политическото битие на България. Трябва да се сдобрим със себе си, да престанем да се ненавиждаме и самоунижаваме. Ние вечно се изживяваме като прокълнати с много чувство за вина към историята.

- Къде е мястото на религиозното чувство  в това възраждане?
- То трябва да се сложи на първо място, да осъзнаем, че никак не е трудно да разсърдим Бога. Само той ще ни дава сили в отчаяни мигове, а тепърва ще има много такива. А на един по-приземен език това означава ново отношение към Светата Българска Православна Църква – огромна почит и уважение, съчетано с безкомпромисно пресичане на всички опити на българския клир да живее не както трябва, а както му е удобно.


*Валентин Вацев е роден през 1950 г. във Варна. Завършил е Философско-историческия факултет на СУ „Св. Климент Охридски”. До 1997 г. е член на Изпълнителното бюро на БСП. Дългогодишен преподавател в АОНСУ. В момента преподава геополитика в ПУ „Паисий Хилендарски” и европеистика в Европейския колеж по икономика и управление в Пловдив.

Заглавието е на Свободен народ он лайн.

Публикувана в Очи в очи


На ултиматума и днешния призив лично от Сергей Станишев отцепниците от АБВ да се откажат Георги Първанов отговори, че страх и слабост тресат „Позитано” 20. На пресконференция той обвини ръководството на БСП начело с лидера, че действа "мракобеснически" и като "революционен трибунал". "Понятия в Устава на БСП за самоизключване на съществуват. Националният съвет може да порицава, но не да ни извади от състава на партията. "Позитано" ще вкарат Националния съвет в грях с вземането на нелегитимно решение. Превръщането на Националният съвет в революционен трибунал е просто израз на слабост. Страх и слабост тресат "Позитано"", заяви бившият президент.

Публикувана в У нас

Интервю на Илиана Беновска от „Радио К2“ с Димитър Дъбов - заместник-председател на ПГ на Коалицияя за България до 07 юни 2013 г.; председател на парламентарната Комисия за контрол над службите за сигурност, използването и прилагането на СРС и достъпа до данните по Закона за електронните съобщения; заместник-председател на БСП с ресор „Работа със структурите на партията.

 

В началото на интервюто, Илиана Беновска представя една дълга и обстоятелствена хронология на събития, спрямо които отмерва датата на интервюто с Димитър Дъбов.

Публикувана в Очи в очи

Сайтът  Pernik1 препечата публикация на електронното издание Пловдив-online, в което уличава председателя на областния и градския съвет на БСП в Пловдив Георги Гергов в предателство към Сергей Станишев. Любопитната информация на пловдивското издание гласи, че ПЕС ще отстрани Сергей Станишев от председателското място заради скандала с визитата на депутата от БСП Страхил Ангелов в Сирия, като визитата е проследена и документирана от партньорски служби, а целта била оръжейна доставка за режима на Башар Асад.

Публикувана в У нас

„Земята ще изровя, но ще направя така, че БСП да бъде първа политическа сила на евроизборите” - това каза лидерът на социалистите Сергей Станишев на форум със своите съпартийци и се закани, че ще има партийни наказания за хора, които подкрепят Ивайло Калфин и АБВ. Здравейте, госпожо Йотова. Вие бяхте на Националното съвещание на председателите на общински и областни организации на БСП в Пловдив, нали така? АБВ ли беше основната тема на форума?
Илияна Йотова: Няма как да не бъде основната тема, защото твърде прясна е тази новина. Хората не са ориентирани, имаше разбира се най-различни коментари. И не само това. В момента и тази тема се изчерпа и след това тръгнахме да говорим за как ще направим нашата собствена кампания през останалите месеци. Знаете че другата събота и неделя приключват и последните конференции по подготовката на конгреса за 8 февруари. Така че най-различни теми. За първи път от много време насам правим подобно /…/.

Но основната тема, около която са се завъртели разговорите АБВ , беше ли взето решение каква ще бъде партийната съдба на хора, които подкрепят АБВ?
Илияна Йотова: Не. Това изобщо не може да бъде основна тема, защото уставът е пределно ясен. А и да ви кажа честно, все пак ние сме партия, не сме кръжок. Имаме правила, имаме регламенти, всеки със своите отговорности според този устав. Но за мен най-важното е как се чувстват хората, защото те когато се изключат от съзнанието и душите си, нито един устав не може да помогне.

Как се чувствате, какво бе настроението на този форум?

Илияна Йотова: Едновременно загрижено, недоумяващо и може би партийните ни структури показаха вчера, че са много по-мобилизирани, отколкото, да кажем, преди една седмица. Защото като че ли вчера до последно разбраха какъв голям залог ще бъдат следващите европейските избори. Знаете, не само в България, в цяла Европа като че ли битува едно такова мнение – европейските избори не са ни много важни, те са там някъде далеч, за едни достатъчно отдалечени и чужди нам европейски институции. Докато сега залогът за БСП наистина порасна много.

Така е. Вие лично как гледате на проекта АБВ – като на разширяване или като на конкуренция на БСП?
Илияна Йотова: Ако слушаме бившия ни президент Георги Първанов и председател на БСП, той го заяви категорично и ясно. Той каза, че проектът АБВ и БСП ще бъдат конкуренти на тези избори. Аз лично не зная как точно се прокарва тази много тънка линия между политически опоненти и политически конкуренти. Ние с вас сме журналисти и представете си един дебат, в който1 надявам се ще има такъв по време на кампанията между отделните политически формации, точно от коя страна ще стоят конкурентите и опонентите. На мен лично ми е много трудно, но в крайна сметка всеки експеримент си има своя първи път.

Защо, според вас, проектът АБВ беше размразен в 90-та минута на мача? Има ли нещо общо с енергийните проекти и по-точно с изграждането на „Южен поток”?
Илияна Йотова: Аз много внимателно слушах Георги Първанов. Ние се озовахме заедно на конференцията на пернишките социалисти, които между другото осъдиха проекта и настояват той да бъде отново върнат…

Пушката да бъде върната отново на стената.

Илияна Йотова: Да. Този крилат израз вече доби много голяма популярност в България.Бих спорила с всеки един от аргументите, който той изложи, специално и по отношение на енергийните проекти. Между другото, точно за да няма съмнения, за да няма недоумение в нашите структури, вчера на заседанието присъства и министър Драгомир Стойнев, който много подробно обясни и за „Южен поток”, и за „Белене”, и за новия реактор в „Козлодуй”, така че хората да нямат повече никакви съмнения. Но аз не мога да си представя, че се залага под въпрос не само резултатите на европейските избори за България, за Европа, защото всяко място на депутат от социалистическата партия е важно в тази тежка битка. Залага се стабилността на страната, защото няма какво да крием, трябва да бъдем максимално откровени помежду си и пред българските граждани – от резултатите на изборите ще се провери доверието на политическите партии в страната, ще се види…

Ще се види и подкрепата за правителството, нали така, и дали то ще може да продължи да работи?
Илияна Йотова: Точно така. Дали ще има предсрочни избори, кой ще ги предизвика тези предсрочни избори. Може би, сте забелязали, аз съм един от малцината хора все още, които говорят, че дори управляващите партии в момента, партиите които подкрепят правителството могат да станат инициатори на едни предсрочни избори, за да има една още по-голяма яснота и по-добра конфигурация дори в Народното събрание. Всичко това зависи от резултатите късно през нощта на 25 май. И затова не мога да си представя, че който и да било енергиен проект, който и да било икономически интерес може да е по-важен от това, което ще гласуват българските граждани на 25-и.

Как оценявате шансовете на АБВ, колко мандата според вас може да спечели?
Илияна Йотова: Опитвам се да го разбера проекта, опитвам се, изчитам наистина всичко онова, което се говори за него. До този момент той ми е достатъчно далеч, признавам си. Всъщност освен Георги Първанов аз не го свързвам с никакви други хора. Не съм чула нито едно интервю, не съм видяла взета нито една позиция. Много пъти се казва, че между БСП и АБВ няма идейни различия. Тогава за какво говорим? За някакви много дълбоки личностни конфликти между едното ръководство и другото? Никой политики не е венчан за поста, тези неща, според мен, могат да се изчистят много по-, вътре в рамките на една партия. 

Да, но президентът Първанов казва, че няма чуваемост вътре в партията, че няма диалог, че има само монолог, че различните мнения не се чуват.
Илияна Йотова: Не зная чии мнения не се чуват, защото аз съм също част от това ръководство. Слушам достатъчно много мнения от страна на партията. Не съм върнала нито един човек. А не съм забелязвала онова, което смятам и казвам на глас, да не се взема предвид.

Изненадата ли бяхте, госпожо Йотова, от решението на вашия колега Ивайло Калфин да оглави евролистата на АБВ? Вие работите от дълги години, познавате го добре.
Илияна Йотова: Изненадана бях, да, защото ние наистина сме един много добър екип в Европейския парламент и това го признават не само хората, които ни подкрепят - това го признават и нашите политически опоненти. Имаме достатъчно добри общи постижения, достатъчно битки сме изнесли заедно през всичките тези години, познаваме се добре. Но в крайна сметка всеки може да търси собствения си път. Аз искам да ви кажа, че от мен квалификация, лоша дума за Ивайло Калфин няма да чуете, просто защото той наистина е бил мой другар и колега до вчера. Оттук нататък зависи от неговото поведение, но всеки носи отговорността си за това. 

Защо според вас го направи това г-н Калфин и дали е поставил условия например на БСП да бъде водач на листата? Дали не са удовлетворени амбициите му?
Илияна Йотова: Аз не зная какви условия е поставил, защото не съм присъствала на тези разговори. Но вчера чухме от председателя на партията Сергей Станишев, че е имал няколко срещи с Ивайло Калфин. Груба лъжа е това, което се разпространява – че той нямало да има водещо място в нашите листи, избираемо място. Вчера слушах дори такива едни вечни наблюдатели на БСП, като г-н Камов, да коментират подобни измишльотини. Притесни ме малко фактът, че сякаш имаше колеги в Европейския парламент от други национални делегации, които като че ли бяха повече в час за това, което смята да прави г-н Калфин, отколкото ние, неговите колеги. Но пак казвам, всичкото това е и въпрос на характер. Не желая повече да коментирам. Всеки си избира своя път. Лошото е, че и вчера чухме социологически прогнози – едва ли ще се съберат достатъчно много гласове, за да имат един мандат от движение АБВ.

Казвате, че едва ли ще съберат гласове за един мандат АБВ, но пък в същото време ще отлетя гласове от БСП. 
Илияна Йотова: Не, не го казвам аз, казват го социолозите и ако това действително се случи така, това означава, че тези гласове ще се разпределят през другите партии, няма да са гласове за левицата. 

Това исках да кажа.
Илияна Йотова: Притеснява ме и още нещо. Вчера като че ли в многото изказвания в Пловдив пролича една голяма загриженост какво се крие зад този проект и зад всички тези решения, които имат АБВ. Някак си оставаме с впечатлението, че европейските избори не са най-важните. Това е само един етап, през който трябва да се премине, за да се направи един сондаж сред общественото мнение и да се видят възможностите за бъдещо управление с ГЕРБ. Една голяма част от нашите председатели от нашите структури са на това мнение. Не бих искала дори да си го помислям, че има такъв замисъл. 

А в Партията на европейските социалисти как се коментира рестартът на АБВ? Някой въобще коментира ли го, впечатлен ли е?
Илияна Йотова: Уверявам ви, че под никаква форма – те дори нямат никаква информация, не познават този проект. Естествено е, че веднага след като г-н Калфин си подаде оставката като наш ръководител на делегацията – между другото, ние го научихме също от медиите - трябваше да се срещнем с председателя на нашата парламентарна група, г-н Ханес Свобода, по негова молба и с нашето разбиране въпросът дори не беше поставен на заседание на групата. 

Готова ли е проектолистата на БСП за евроизборите?
Илияна Йотова: Все още не, защото в момента вървят конференции. Една голяма част от тях ще преминат в края на тази седмица – петък, събота и неделя. Последна е голямата Софийска конференция и след това отиваме на конгрес. Така че няма как да е готова листата. Вървят номинациите. Вчера на това съвещание стана въпрос за хората, които се номинират. Естествено, че и Сергей Станишев има достатъчно много номинации, и аз имам достатъчно номинации. 

И вие имате. Знаете ли на кое място ще бъдете в листата?
Илияна Йотова: Не, не зная. Тук е разликата между мен и г-н Калфин, който заяви още октомври месец, че не е получил достатъчно уверения за водачеството на листата. За мен е по-важно доверието, което оказват хората с тези номинации. Уверявам ви, че ще намерим най-добрата формула за тази листа, защото наистина този залог за БСП е много голям. 

На 8 февруари е конгресът на партията. Какво очаквате от него? Ще бъде ли поставен там въпросът за лидерството?
Илияна Йотова: Преди това ще се проведе заседанието на Националния съвет, което ще формира листата, но много преди този конгрес аз ви уверявам, че ще започнем да говорим действително по проблемите, които вълнуват българските граждани. За нас темата АБВ ще приключи съвсем скоро. Ако ние досега водехме тези дискусии, беше за това, за да се изчерпат всички възможности, да видим дали все пак не можем да отидем единни на изборите. Самият г-н Калфин заяви преди няколко дни, че рубиконът е преминат. Оттук нататък ние ще си строим кампанията. Ще имаме да решаваме много важни въпроси. Имаме да предложим важни решения на българските и на европейските граждани по няколко теми, свързани с голямата криза в Европа с бежанците, с бедността, с ксенофобските партии. Ето, чух във вашия анонс, че вече тези алианси на крайнодесни екстремисти, антиевропейски партии, за които аз предупреждавах още преди няколко месеца, вече са факт за съжаление и в България. Така че ще говорим по същество. Вътрешнопартийната тема за нас до голяма степен е приключила.

Тук е делегация на Европейския парламент, която ще провери сигурността на границите ни. Знам, че ще посетят и бежанските центрове. Какво очаквате от тази мисия, г-жо Йотова?
Илияна Йотова: Да, тази мисия започва точно след половин час с първата среща. Тук в делегацията са включени и мои колеги от Комисията по правосъдие и вътрешен ред на Европейския парламент, чийто член съм и аз. Ще имаме срещи с много неправителствени организации, с министър Йовчев, с ръководството на Агенцията за бежанците. Ще отидем във „Военна рампа”, в Пъстрогор и в Харманли. Навсякъде ще се опитаме да видим какво България предложи на бежанците, какви са проблемите. За мен една от най-големите цели на тази мисия, която е втора по своя характер, е да убедим европейските институции за трудностите, които България понася от тази голяма вълна, от особеностите на сухопътната ни граница с Турция и да можем в крайна сметка да разчитаме на повече пари от следващия Фонд за убежище и миграция, който ще бъде разпределян от тази календарна година нататък.

Броени часове остават до оповестяването на поредния, 13-и по ред мониторингов доклад за напредъка на България в областите „Правосъдие и вътрешен ред”. Какво да очакваме от него?
Илияна Йотова: Аз лично не съм голям оптимист за този доклад…

За какво ще ни критикува този път Европейската комисия?

Илияна Йотова: Той ще проследи действията на три правителства през календарната 2013 г. Много динамичен беше животът у нас, много неща се промениха, много решения се взеха от различни страни. Очаквам обективност и според мен оттук нататък една отправна точка докога и как този мониторинг ще съществува, защото аз съм от хората, които и в Европейския парламент много остро поставям въпроси за неговата резултатност – дали наистина този механизъм е работещ или не, дали действително от него се очакват конкретни резултати или в определени моменти се превръща в оръдие за натиск на определени държави-членки на Европейския съюз.

 

Редактор: Светломира Димитрова.

Публикувана в Очи в очи

„БСП се бори за доверие като първа политическа сила на тези избори. Това би имало сплотяващ ефект напук на всичко, което се случва в партията. Тази победа е важна и за сегашното правителство, за да се получи доверието ,от което има нужда. БСП трябва да покаже, че са силни, че могат да спечелят тези избори. Добре е, че това се случва точно сега, за да има време да се вземат мерки”, заяви лидерът на БСП Сергей Станишев след изнесената конференция на партията в Пловдив."Не ме възприемайте като бъдещ евродепутат", каза на пресконференцията Станишев, като добави, че той може да бъде еврокомисар и без тези избори Лидерът на БСП каза още, че няма намерение да бяга след изборите и да предава партията в този момент, каквито твърдения тиражираха съпрузите Виза Недялкова и Андрей Райчев в последните дни.

Публикувана в У нас
Страница 2 от 17