България заема стабилното 51 място в годишното изследване на лондонския институт „Легатум“, класиращо 149 държави по просперитет. Това е собствен индекс на института, като авторите подробно обясняват методологията на изследването, пише „Дневник“, който обстойно представя данните за България. (Виж също така: http://www.prosperity.com/rankings ).

 

"Запитахме се защо да не класираме държавите според доходите на глава от населението (икономически просперитет) и нивото на благоденствие на гражданите им? Отговорът е, че първо, просперитетът е с много измерения и обхваща всики аспекти на човешкия живот и, второ, подобна схема за класиране няма да ни позволи да задаваме важни въпроси защо определени страни са точно на това място. Затова емпирично тествахме отговорите като сравнихме нашия Индекс за просперитет с БВП на глава от населението и отговорите на хората на стандартни въпроси дали са доволни от живота си. От това могат да се извлекат важни политически въпроси. Погрешно е да се смята, че решенията са предимно в растежа на икономиката и постоянното подобряване нивото на доходите. Защото е възможно да се постига високо равнище на просперитет без непрекъснато да се гонят по-високи доходи", изтъкват авторите на проучването.

 

За съжаление сравнително доброто 51 място на страната ни се помрачава от изводите, които могат да се направят от класирането ни по няколко отделни, свързани помежду си въпроса. Всички те засягат, най-общо казано, отношението ни към благотворителността, дарителството, доброволчеството в полза на нуждаещи се. Все теми, силно вълнуващи организациите, които се занимават с благотворителност и обществена дейност у нас.

 

Впрочем самите автори от института „Легатум“ заключават, че най-сериозният проблем на страната ни е състоянието на "обществения капитал", като по този показател ние сме едва 105-ти.

 

Например, на въпроса "През последния месец помогнахте ли на непознат или на човек, който не ви е близък" България е на 131 място от общо 149-те държави, включени в изследването.

 

Според хората от „Легатум“ този въпрос е важен, защото "за усещането за благоденствие има силен ефект от мрежи за подпомагане в обществото, които отиват отвъд близките приятели и семейството".

 

От „Дневник“ обръщат внимание на класирането на Румъния по този показател в контекста на непрекъснатата „борба“ между двете страни за лидерство по една или друга тема. Тук обаче северната ни съседка е много далеч пред нас, заемаща 35 място.

 

Макар да заемаме престижното 17 място при въпроса "Ако изпаднете в затруднение, имате ли роднини или приятели, на които можете да разчитате да ви помогнат", то питането "Вашето домакинство изпращало ли е финансова помощ на друго през изминалата година? (в същата страна)", ни срутва до 84 място. Според "Легатум", уточнява „Дневник“, подобно подпомагане с пари отразява доколко хората са склонни да го правят извън формалните дарения.

 

Истинският шок за занимаващите се с благотворителност у нас идва с въпроса от изследването - "Отделихте ли през последния месец време за доброволческа дейност към някоя организация". Според института „Легатум“ доброволчеството има силен положителен ефект върху усещането за благоденствие и в частност върху удовлетвореността и чувството, че контролираш живота си". България обаче е на отчавайщото 146 място.

 

Може би – с оглед на горните заключения, не е случайно и позиционирането ни по две други важни теми - удовлетвореност от личната свобода, маркирана от въпроса "Доволен ли сте от свободата си да избирате какво да правите в живота си?" и "Отнасяха ли се вчера през целия ден към Вас с уважение?"

 

По показателя лична свобода българите сме на 105 място, а относно уважението сме отново във втората част на класирането – 78.

 

Взаимното уважение и свободата са сред основите на благотворителността и дарителството и въпреки песимистичните изводи, които можем да направим от това глобално проучване, оставаме с надеждата, че в следващия индекс на просперитета, формиран от „Легатум“, ще се изкачим на по-достойно място в социалната част на изследването.

Публикувана в Свят

Продължаваме с хрониката на събитията в Украина, които „изправиха на нокти“ цяла Югоизточна Европа, страните от ОНД, а вече може би и цяла Европа. Продължение от: http://www.svobodennarod.com/world/4401-ukraina-demokratichna-revolyutziya-grazhdanska-voina-ili-voina-s-rusiya-chast-1.html

 

22 февруари 2014 г., 04:51 Киевско време

 

Нощта на 21-ви срещу 22-ри февруари 2014 г., е повече от гореща и събитията се движат с шеметна бързина. Радикалните протестиращи от така наречения „Правий сектор“ призовават „Партията на регионите“ и „Комунистическата партия на Украина“ да бъдат спрени с „всякакви методи“. (Названието  на радикалите от „Майдана“ е „Правий сектор“ на украински или „Правый сектор“ на руски. В названието има очевидна игра на думи, тъй като то може да се възприема и като „Десният сектор“ и като „Секторът, който е прав“). На съвестта на „антиукраинските сили“ (за каквито са определени ПР и КПУ) лежат многочислени нещастия на украинския народ.

За това заявява в своя „Фейсбук“ профил лидерът на радикалите – Дмитрий Ярош и изявлението му незабавно е подхванато от интернет медиите в Украина. (http://gordonua.com/news/maidan/Pravyy-sektor-prizval-lyubymi-metodami-likvidirovat-PR-i-KPU-10916.html ).

 

Ръководителят на „Правий сектор“ е написал следното за визираните от него две политически формации:

 

Първата (Партията на регионите, б. ред.) е ядрото на днешния криминално-олигархичен режим и слята с държавния апарат, тя на практика осигурява господството в страната на отчетливо авторитарна диктатура. Втората, (Комунистическата партия на Украина, б. ред.) е правоприемница на окупаторите – болшевики и днес представлява важен елемент на престъпната олигархическа система“.

 

Централният щаб на „Правий сектор“ е отдал заповед на всички свои местни отряди да приложат максимум усилия за „ликвидиране на антинародните, престъпни групировки“.

 

При това, трябва да се действува с всички достъпни методи“ е подчертал Дмитрий Ярош. Той също така е призовал и привържениците на „Правий сектор“ да действуват по аналогичен начин и по възможност да прекратяват дейността на посочените политически „групировки“.

 

От трибуната на „Майдана“, Дмитрий Ярош е заявил, че нито едно държавно учреждение няма да бъде предадено на властите, докато не бъде изпълнена волята на „Майдана“. Договореностите, които бяха постигнати между властта и представителите на опозицията на отговарят на стремежите на „Майдана“ е заявил в емоционалното си слово Дмитрий Ярош.

 

22 февруари 2014 г., 05:45 Киевско време

 

След изявлението на Дмитрий Ярош, украинската публика, която едва ли е спала много през тази нощ е развълнувана и от изявление на министъра на външните работи на Швеция – Карл Билдт, който написва в профила си в Twitter:

 

Сега е потвърдено, че Янукович се е опитал да хвърли армията срещу протестиращите. Същото той е искал да направи още през 2004 г., но тогава са го спряли”. Съобщението е излъчено в 05:00 часа сутринта, като външният министър на Швеция съобщава това твърдение като проверен факт и не добавя нещо повече. Четиридесет минути по-късно, цяла Украина коментира постинга на Карл Билдт (http://gordonua.com/news/worldnews/Bildt-YAnukovich-pytalsya-zadeystvovat-protiv-protestuyushchih-armiyu-10921.html ).

 

22 февруари 2014 г., 05:57 Киевско време

 

Няма десет минути след като изявлението на Карл Билдт е обиколило украинския интернет, изданието INSIDER съобщава, че активисти на „Майдана“ са поели контрола над гишето за заминаващи и над VIP терминала на киевското летище „Жуляны“. Според информацията на INSIDER активистите са блокирали всички подходи към всички терминали на летище „Жуляны“ в 20:00 часа вечерта на 21 февруари 2014 г. (петък). Те издирвали депутати, както и командири и бойци на поделението „Беркут“, които се опитват да напуснат града или страната.

 

Плъховете не летят“ е написано на един от плакатите на активистите, които са блокирали летището. (http://gordonua.com/news/maidan/Aktivicty-kontroliruyut-VIP-treminal-v-aeroportu-ZHulyany-10922.html ).

 

22 февруари 2014 г., 06:45 Киевско време

 

Утрото на 22 февруари 2014 г., съвсем не носи на украинците някакви успокояващи новини. Напротив, намира се руски държавен служител, който артикулира пред топ-международно издание, това за което всички си мислят – че Русия ще воюва за Крим. (http://gordonua.com/news/politics/Financial-Times-Rossiya-gotova-voevat-za-Krym-10905.html ).

 

Журналисти на „Financial Times“ цитират високопоставен руски държавен служител, който ги е информирал следното:

 

Русия е готова да воюва за Крим, за да защити живеещите там етнически руснаци и своите военни бази", е заявил високопоставеният руснак. Той продължил със следните разсъждения:

 

Ако Украина се разцепи, това ще доведе до война. От начало те ще се лишат от Крим, ние ще влезем там и ще го защитим, така както направихме в Грузия“. (Kathrin Hille and Roman Olearchyk, Russia rattles sabre over fate of Crimea, 20 February 2014, 6:50 pm, http://www.ft.com/intl/cms/s/0/84909a9e-9a55-11e3-8e06-00144feab7de.html?siteedition=uk#axzz2u98hwcD7 ).

 

Според „Financial Times“, цитиран от украинските медии, рискът от повторение на грузинския сценарий от 2008 година е възникнал поради това, че безредиците в Украина са изострили междуетническите конфликти в Крим. 60 на сто от населението на полуострова са етнически руснаци, останалите 40 процента са украинци и кримски татари се отбелязва в статията на финансовото издание.

 

Говорителят на Кримския парламент – Владимир Константинов е заявил на 20 февруари 2014 г., че не изключва възможността за излизане на Крим от състава на Украина:

 

Възможно е. Ако страната се разпадне. Всичко отива натам“, заявил е той.

 

В частни разговори, много руски държавни служители и политически дейци подчертават, че Украина влиза в сферата на влияние на Русия.

 

Ние няма да позволим на Европа и на САЩ да ни отнемат Украина. Бившите съветски републики са единно семейство“, е заявил пред журналистите от „Financial Times” руски дипломат.

 

Те (ЕС и САЩ, б. ред.) смятат, че Москва е все така слаба, както в началото на 90-те години, но това не е така“.

 

Според финансовото издание обаче, изявленията на говорителя на Кримския парламент са били приети неедноцначно. Лидерът на Меджлиса на кримските татари е нарекъл коментарите на Владимир Константинов „предателски“.

 

22 февруари 2014 г., 06:45 Киевско време

 

Почти по същото време, украинските медии препредават съобщение на европейската фондация „European Endowment for Democracy”, поместено във Фейсбук профила на организацията:

 

Фондацията предоставя 150 000 евро в поддръжка на активидстите, които са получили травми или се нуждаят от юридичска подкрепа след жестоката разправа с демонстрантите на Майдана. Активистите и техните семейства ще получат медицинска, юридическа и материална помощ, в това число и за транспортиране на ранените в болници извън Киев“, са заявили от фондацията. (http://gordonua.com/news/maidan/Evropeyskiy-fond-vydelit-postradavshim-aktivistam-150-tysyach-10924.html ).

 

22 февруари 2014 г., 07:30 Киевско време

 

Съботното утро продължава да поднася на украинците информация от всички краища на света, от която струи очакване за разпадане на Украина, за „федерализация“ и какво ли още не.

 

Сред тях е малко закъснялата вече публикация на Фред Уейр в „Крисчън сайънс монитор“, в която се говори за намеренията на Кремъл по отношение на Украина, като се привеждат становищата на различни анализатори и политолози.

 

Според статията, след като поредното договорено примирие в Киев се разпада (статията най-вероятно е написана преди подписването на споразумението, на което гаранти са европейските минситри, пристигнали в Киев, б. ред.), в Москва руските лидери вече не могат да скрият досадата си от президента Виктор Янукович, който нито може да постигне  стабилно споразумение с подкрепяната от улицата опозиция, нито пък да я смачка с груба сила. (Fred Weir, Is Ukraine President losing the Kremlin's cofidence ?, The Christian Science Monitor, 20 February 2014, http://www.csmonitor.com/World/Security-Watch/2014/0220/Is-Ukraine-president-losing-the-Kremlin-s-confidence? ).

 

На първо място се цитира нервната реплика на министър-председателя на Русия, Дмитрий Медведев, който направо заяви:

 

Ние се нуждаем от партньори, които да са в добра форма и от власт в Украина, която да е легитимна и ефективна, така че хората да не си изтриват краката в нея като в изтривалка. ... Украинските власти трябва да се концентрират върху защитата на хората, върху защитата на правоохранителите, които пазят държавните интереси и самите граждани. Само в този случай бихме могли да развием в цялост предвиденото икономическо сътрудничество“, добавил Медведев, изказвайки предположението, че последният транш от 2 милиарда долара от пакета финансова помощ на Русия за Украина, (който се състои от 15 милиарда долара), може да бъде задържан.

 

Според експертите, в Кремъл спешно претеглят шансовете си, докато правителството на Янукович се разпада. Някои от тях изказват предположението, че вероятно остават броени дни, ако не и часове, докато сегашният президент бъде принуден да избяга от Киев и да се опита да възстанови правителството си на друго, по-спокойно място, като Харков или Донецк, отбелязва Фред Уейр. (Междувременно, Янукович вече беше отлетял към Харков, където беше свикан конгрес на депутатите от източните региони и от Крим).

 

Това би означавало истинско разпарчетосване на страната на отделни административни зони, начело с политическите сили, верни било на проевропейското протестно движение, било на проруското правителство на Янукович“ се казва в статията.„От гледна точка на Русия, Янукович е допуснал съдбоносна грешка, че не е смазал това възстание още в зародиш. И както стана ясно, той не е в състояние да сключ сделка с опозицията“ е заявил пред „Christian Science Monitor“ колумнистът на вестник „Коммерсант“ - Сергей Строкань.

 

Кореспондентът на „Christian Science Monitor“ цитира и мнението на политолога Андрей Пиотковский:

 

Създаването на хаотична ситуация и насилието, вършат работа на кремъл, давайки повод за руска намеса и за разделяне на Украина. Именно такъв сценарий излиза на дневен ред: да се раздели Украина и да се придърпат източната част на страната и Крим обратно в руската орбита“.Фред Уейр цитира и мнението на генералния директор на руската „Агенция за политически и икономически комуникации“ - Дмитрий Орлов, според когото президентът на Русия Владимир Путин и най-близките му съветнци все още се надяват, че ситуацията ще се стабилизира.

 

Но освен Путин и Медведев, в руския политически елит има група, която настоява за по-твърди действия от страна на Москва“, пояснява политологът. „Сега всичко ще зависи от това, ще успеят ли украинските власти и лидерите на опозицията да се отдръпнат от ръба на пропастта и да сключат своего рода сделка“.

 

22 февруари 2014 г., 07:42 Киевско време

 

По-оптимистично е отекнало, разпространеното по горе – долу същото време изявление на Председателя на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (OSCE) – Дидие Буркхалтер (Didier Burkhalter), външен министър на Швейцария. Изявлението, което е от предишния ден включва задължителните протоколни приветствию към старните, постигнали споразумението, подписано с посредничеството на европейските министри.

 

Споразумението е важна стъпка в посока на слагане край на насилието и разрешаването на конфликта“, заявил е Буркхалтер. Той е призовал всички страни в конфликта да осигурят неговото прилагане на практика и да се придържат към постигнатите договорености. (Виж в официалния сайт на ОССЕ: http://www.osce.org/cio/115559 ).

 

Буркхалтер е отбелязал особения принос на външните министри на Полша, Германия и Франция, както и на специалния пратеник на Руската федерация. Той е потвърдил, че ОССЕ (OSCE) предлага своята подкрепа и експертиза при прилагането на споразумението.

 

Председателството на ОССЕ разглежда различини възможности да подкрепи прилагането на споразумението. Аз отново потвърждавам готовността на ОССЕ да подпомогне Украина по всякакъв възможен начин, включително чрез наблюдение на изборите и чрез полагане на усилие за разкриване на фактите за насилие и нарушаване на човешките права. Като се има пред вид необходимостта да се изгради наново доверие между всички ангажирани в конфликта страни, може сериозно да се разглежда ролята на ОССЕ като наблюдател и гарант за прилагане на конкретните стъпки, договорени между страните по споразумението, който не е обвързан с никоя от страните“.

 

22 февруари 2014 г., 07:46 Киевско време

 

Докато хората още четат изявленията на Буркхалтер в украинския интернет и долита нова новина, която ще доведе до доста продължително търсене на местонахождението на президента Янукович.

 

Оказва се, че по данни на справочната служба на авиовъзела, служебният самолет на президента на Украина – Виктор Янукович ... не е кацал на Харковското летище. Сензационната новина е пусната от Лента.РУ (Виж: http://lenta.ru/news/2014/02/22/harkov1/ ), като медията се позовава на ИТАР-ТАСС.

 

Според пуубликуваното в Лента.РУ, справочната службана авиовъзела е дала тази информация на ИТАР-ТАСС в събота сутринта на 22 февруари 2014 г. Междувременно, „Интерфакс“, позовавайки се на независим източник, съобщава за пристигането на Янукович в Харков.

 

Тези противоречиви съобщения предизвикват голямо объркване, защото по-рано голям брой средства за масова информация съобщават, че Янукович и най-приближените му спешно са напуснали Киев през нощта на 22 февруари в посока Харков. Очакваше се там той да вземе участие в конгрес на депутатите от югоизточните области на Украина, организатор на който е общественият съюз „Украински фронт“. За провеждането на конгреса с не съвсем ясна цел, съобщава и харковският губернатор Михаил Добкин.

 

Организацията „Украински фронт“ беше създадена на 01 февруари 2014 г., на основа на Партията на регионите и на няколко десетки обществени организации. Според заявленията на същия губернатор Добкин, фронтът ще „чисти“ Украина от тези, които са дошли с „окупационни планове“. (Виж: http://lenta.ru/news/2014/02/01/front/ ). Учредяването на „Украински фронт“ става по време на извънреден конгрес на „Партията на регионите“, провеждан в Харков.

 

Предложението да се създаде такъв „фронт“ е било дадено от ръководителя на управителния съвет на „Съюза на ветераните от Афганистан“. Участниците в извънредния конгрес на Партията на регионите го подкрепили единодушно. На този извънреден конгрес участвували ръководителите на първичните партийни организации на Партията на регионите, на борй около 6000 души и представители на около 50 общестевни орагнизации.

 

22 февруари 2014 г., 09:12 Киевско време

 

Докато медиите се занимават с обявения на предишния ден национален траур заради жертвите на „Майдана“ и със съобщенията за нощни престрелки около блокпостове на опозицията в покрайнините на града, в един момент започва преброяването на съборените паметници на Ленин.

 

Оказва се, че през предишното денонощие са съборени паметниците на Ленин в Днепропетровски, в Полтава и в Чернигов. Най-трудно станало събарянето на статуята ан вожда на световния пролетариат в Днепропетровск, което продължило до късно през нощта. Около паметника се събрало огромно множество, което през цялото време пяло химна и сканидирало „Слава на Украина“. Интернет медиите се надпреварват да качват видеофилми със събарянето на въпросните паметници, но първи са от ЛIГА.Новости (Виж: http://news.liga.net/news/politics/986558-video_snosa_statuy_lenina_v_dnepropetrovske_poltave_i_chernigove.htm ).

 

22 февруари 2014 г., 09:34 Киевско време

 

Половин час преди 10:00 часа, медиите в Украина следят с повишено внимание, започващото заседание на продължаващата извънредна сесия на Върховната Рада. В дневния ред са включени два въпроса: Определяне на датата на предсрочните избори за президент на Украина и оставката на главния прокурор на страната. (http://gordonua.com/news/maidan/Segodnya-prodolzhitsya-ekstrennaya-sessiya-Verhovnoy-Rady-Ukrainy-10933.html ).

 

Активистите от „Майдана“ изискват от народните депутати да разгледат въпроса за незабавната оставка на президента Виктор Янукович. На 21 февруари 2014 г., на „Майдана“ беше заявено, че ако Янукович не съобщи за сотавката си до 10:00 часа на 22 февруари 2014 г., протестиращите ще тръгнат на щурм. Медиите поясняват, че в ултиматума на „Майдана“ не е уточнено, къде точно ще щурмуват протестиращите, но човек не е трудно да се досети за какво става дума.

 

Ултиматумът беше даден, въпреки подписаното на 21 февруари 2014 г., споразумение между опозицията и Янукович за връщане на Конституцията от 2004 г., за сформиране на нов Минситерски съвет и за насрочване на нови президентски избори.

 

22 февруари 2014 г., 09:42 Киевско време

 

Извънредното заседание на Радата още не е започнало, но медиите вече са заляни от нова порция конспиративни теории, обвинения в предателство и лепене на етикети. Тон задава независимият (по украинската терминология – извънфракционен) депутат Олесь Доний. (http://gordonua.com/news/maidan/Doniy-Svobode-vygoden-Prezident-YAnukovich-u-kotorogo-psihologiya-ubiycy-10936.html ).

 

Всеки ден на по-нататъшно пребиваване на Янукович на власт, може да донесе нови и нови жертви“, заявява Олеся Доний.

 

Този човек има психология на убиец. И ако някой мисли, че като му даде време до декември ще го успокои, то той дълбоко греши. Хората могат да ги убиват направо пред входовете на жилищата им. Това може да бъде снайперист или просто бандит. Те никъде не са се дянали – в Киев са си“, убеден е Доний.„Докато Янукович не бъде отстранен от власт, не е емигрирал или не е седнал на подсъдимата скамейка, Украина е в огромна опасност“, добавя той.

 

„Радикалният опозиционер“, както сам се нарича Доний, е доста удивен от поведението на лидерите на трите опозиционни партии, подписали споразумението с Янукович и вижда в това следи от „договорености в сянка“ с президента Янукович.

 

Аз съм крайно от постигането на такъв компромес в кавички между опозицията и властта. Нещо повече – в пленараната зала ме нападнаха депутати от страна на партията „Свобода“, когато излязох с искане за приемане на законодателене акт за отстраняване на Янукович от властта“, разказал Доний специално за електрониня сайт „Гордон“.

 

Това е много странно! Ние не знаем за тайните договорености, но очевидно става дума за създаване на коалиция с ново правителство и нови ръководители на администрацията по места. Очевидно „Свобода“ претендира за някакви кресла и всичко това ще може да продължи, докато Янукович е президент. Ако Янукович не е гарант, това ще означава предсрочни избори не само за президент, но и за парламент. И не е известно, ще попадне ли „Свобода“ в новия парламент. С Янукович те ще имат до декември билет за влизане в правителството. Само с това мога да свържа „антимайдановското“ им поведение“, предположил народният депутат.

 

Според Доний, въпросът за съдбата на Тимошенко е ил повдигнат във Върховната Рада „твърде спонтанно“, а тройка опозиционни лидери нямали особено желание да го разглеждат.

 

Въпросът за декриминализацията на члена, по който е осъдена Тимошенко не е възниквал по време на преговорите, а е възникнал „експромпто“ след изявлениетона независимия депутат Виталий Чудновски. Затова, вечерта Арсений Яценюк е бил принуден да подеме и такава инициатива. Млако хора знаят, че вечерното заседание на сесията в четвъртък се опита да провали лично Олег Тягнибок. По негово предложение, тази сесия трябваше да отпадне. Тягнибок е предложил това лично по време на срещата с Янукович и Рыбак и спикерът на парлмента (Рыбак, б. ред.) се е съгласил.Фактически в момента „Свобода“ и опозицията се опитват да спрат отстраняването на Янукович. Но само Тимошенко да излезе от затвора и тя ще разбие плановете на тези „дзоговарящи се“, които са отишли на съглашения на сянка с Янукович“, заявил Доний.

 

22 февруари 2014 г., 09:57 Киевско време

 

Броени минути преди началото на извънредната сесия, изтича информация за разногласия сред делетатите на Конгреса на юго-източните области и Крим, който трябва да се провежда по това време в Харков.

 

Главният редактор на вестник „Новости Донбасса“ - Алексей Мацука съобщава в своя Фейсбук профил, че част от депутатите от донецката структура на Партията на регионите са решили да не се включат в работата на  Конгреса на депутатите от всички нива от юго-източните области и Крим. (http://gordonua.com/news/politics/ZHurnalist-Macuka-CHast-doneckih-regionalov-ne-poehali-v-Harkov-10937.html ).

 

Много по-интересна е недвусмислената квалификация, която главният редактор на Донбаския вестник употребява за участниците в конгреса в Харков. Той просто ги нарича „сепаратисти“. Всъщност Алексей Мацука написва това, което всички си мислят:

 

По наша информация, част от донецките регионални дейци са се отказали да пътуват за конгреса на сепаратистите в Харков. Имало е организация, Донецката областна организация на Партията на регионите да пътува, но те са я игнорирали. Имаме списъците на тези хора, но няма да ги публикуваме – те ни помолиха за това“, написал Мацука във Фейсбук.

 

(Продължението следва)

Публикувана в Свят

Моля, коментирайте – какво значи свобода в съвременната демокрация? Това, което става в София, как да се приеме – проява на свободен народ ли е или или дирижиран от някои партии преврат? Каква демокрация е това група хора, няма значение дали са 110 човека (както тези, които сутрин пият пред Парламента безплатно кафе и му пречат да работи или 3 – 4 хиляди, които пият бира вечер по площадите и истерично крещят „Оставка“, без да съзнават какво всъщност искат) или 9 – 10 хиляди представители на битите партии на десницата – СДС, РЗС, „България на гражданите“ и ГЕРБ, които крещят с изкривени лица „Избори !“ още от втория ден на правителствотода решават съдбата на една няколко милионна страна?

Публикувана в Гледища