СВОБОДЕН НАРОД

В последните изследвания неизменно беше регистрирана малка преднина на БСП пред бившите управляващи от ГЕРБ. Данните от настоящето изследване обаче сочат изравнени позиции между двете водещи политически сили. Това се дължи не толкова на ръст на ГЕРБ, колкото на лек спад в доверието към БСП", отбелязват социолозите. Според тях факторите, обусловили този спад, най-вероятно са свързани с разразилия се по време на изследването корупционен скандал с Христо Бисеров, който е хвърлил сянка върху управляващата коалиция.

"Във всички случаи трябва да се има предвид, че "моментната снимка", която представлява изследването, и силната поляризация на общественото мнение, на този етап не могат да бъдат основание да се твърди, че има устойчиви тенденции на спад или растеж в подкрепата за БСП и ГЕРБ", коментират социолозите. 

Резултатите показваг, че две от формациите, които сега не са представени в парламента, биха получили депутатски места, ако изборите се провеждаха към момента на изследването. Това са Реформаторският блок и новосъздаденото движение на Николай Бареков "България без цензура" заедно с ВМРО (двете формации публично заявиха общи позиции и единодействие).

От сегашните парламентарни партии под границата на парламентарното представителство към момента на провеждане на изследването остава"Атака" с 1.3% подкрепа.

Извънпарламентарната НФСБ пък получава подкрепата на 1.9 %. от респондентите. И двете националистически формации обаче запазват шансове да преодолеят изборната бариера.
 От останалите политически формации, които се явиха в последните парламентарни избори, изследването регистрира наличието на електорална подкрепа за непартийното Движение "Модерна България" – 0.9 % и партията на Светльо Витков "Глас народен" – 0.8 % от анкетираните."Като цяло наблюдаваме ерозия на партийния модел на прехода и липсата все още на ясна алтернатива на статуквото", заключават авторите на проучването.  Движението, както и социологическата агенция, провела изследването са на бившия депутат от НДЗВ Борислав Цеков.

Друг съществен въпрос, който се дискутира и полага разделителна линия спрямо подкрепящите протеста на студентите и хората, които не са съгласни с него, е въпросът дали протестът е режисиран. На твърдението: " Протестите на студентите са режисирани" 37.9 % от анкетираните смятат, че окупацията е дирижирана от външни за студентската общност фактори, докато 48 % смятат действията на студентите, включили се в окупацията, за самостойни и неповлияни от външни сили и среди.

Повече от половината от анкетираните – 51.2% смятат, че президентът Росен Плевнелиев не изпълнява отредената му от Конституцията роля на обединител на нацията. На обратното мнение са 42,8%, а 6% не могат да преценят, сочат данните от изследването.Проучването е проведено в периода 1-10 ноември 2013 г. Реализирана е национална извадка на пълнолетното население (18+), която възпроизвежда параметрите на генералната съвкупност. Общият обем на извадката е 1022 лица.

Редактор: Светломира Димитрова.