Костов да не се приравнява с Пеевски, казва Методи Андреев, председател на бившата Комисия по досиетата (част втора)

Олигархията стана ментор в политиката след четири важни стъпки
Сряда, 23 Октомври 2013 17:02 Публикувана в Очи в очи Прочетена 1495 пъти

Вчера председателят на бившата Комисия по досиетата Методи Андреев уличи кръга около Меглена Кунева, както и бившата приятелка на Бойко Борисов Цветелина Бориславова в съпричастност към комунистическите тайни служби. Днес продължаваме интервюто с въпросите около Делян Пеевски и отзвука от интервюто на Иван Костов, в което той заяви, че и той, както и Пеевски са били демонизирани.

 

Господин Андреев, къде се намира в политическата схема Делян Пеевски?

- Той е политическа инварианта, която винаги обслужва управляващите. Да си спомним, че той се чувстваше доста комфортно и по време на управлението на ГЕРБ. Неговите медии хвалеха ГЕРБ и Бойко Борисов. След това той се обърна на 180 градуса и стана най-върлият противник на ГЕРБ. Показателно беше и поведението на Николай Бареков. Такива салтоморталета сме виждали много пъти в нашата история. Тези хора създават политическа несигурност. Пеевски не се интересува от политически принципи, а само от хората, които го избутват напред. Сложно е да се докаже връзката между Корпоративна търговска банка и Пеевски, както и между КТБ и Бареков. Но тези салтоморталета, които направиха, показват, че те не са политици. Аз ги наричам политически инварианти – величини, които са едни и същи при различни условия. Те са готови винаги да бъдат използвани. Те са маши. Зависи кой държи дръжката.  Чувстват се еднакво добре и по време на тройната коалиция, и при Бойко, и при царя, и сега. Те са много вредни хора, които създават шум в системата. Такъв е и Касим Дал. Вгледайте се в него. Той е станал това, което е, защото е бил втори братовчед на Ахмед Доган, негова дясна ръка. Да си бил най-близкият човек на Доган, а сега да се правиш на негов противник… Същото е и с Корман Исмаилов. Те подкрепяха позицията на премиера Ердоган срещу демократичните протести в Турция. Сега тия хора искат да бъдат припознати като демократи. Е, как да вярваш на Реформаторския блок? Това е абсолютно сбъркана теза. България не се нуждае от силна турска партия, а от ясен рестарт и отляво, и отдясно. Знаете, че турските политически формации разделят турското малцинство у нас. Преди 9 септември 1944 г. е имало депутати мюсюлмани, но те не са били част от турска организация, а от различни политически партии. Турците са почтени и работливи хора. Сред тях има и леви, и десни, и центристи, и либерали. 


А според вас Пеевски демонииран ли е, както каза Иван Костов, а преди това Лютви Местан?

- Според мен Костов тук направи изключително голяма грешка. Първо, той сравни своята демонизация с тази на Пеевски. Той каза, че „Пеевски е демонизиран, както и аз бях демонизиран”. Да, но нещата са много по-различни. През цялото това време, докато беше алфата и омегата в политиката,, той се превърна в символ – да бъдат използвани маши в политиката, които са полезни на всяко управление, стига да им хванеш дръжката. Пеевски не е демонизиран. Той се превърна в символ на българското политико-мафиотско олигархично задкулисие. Костов е също част от това задкулисие. Ако трябва да анализираме, ще стигнем до извода, че има четири основни пункта, върху които се крепи олигархичният модел на държавата. Първо това беше по времето на Луканов. Той започна да формира онези физически и юридически лица, които впоследствие се превърнаха в олигархия. Това беше първоначалната кражба на капитали от България. После при правителството на Любен Беров държавата за пръв път заяви, че се създава нова класа олигарси, които са недосегаеми. Държавата призна, че „Мултигруп” са алфата и омегата на държавността. Третата стъпка е изключително важна, фундаментална. Тя беше по време на управлението на Костов и на ОДС. Аз също бях народен представител тогава. Тогава се изпраха бизнесбиографиите на тези, които крадоха по линия на югоембаргото, тези, които с агресия и с натиск ликвидираха средните и дребните предприемачи, които се заблуждаваха, че в България е дошло времето на свободата и на пазарната икономика. Тези, които източваха външнотърговски фирми и носеха куфарчета с пари. Тези, които се занимаваха с всякаква контрабанда, да не забравяме и кредитните милионери. При ОДС на тези хора се даде възможност да участват в приватизацията. Те изпраха своите биографии, купувайки официално основните капитали на българската държава. Ако сега погледнете кои са тези хора, ще видите, че 99% от тях са свързани с БКП, с административно-управленския апарат на партията, със службите, с мутрите и т.н. Да не забравяме и мутренските ВИС и СИК, които от рекетьори се превърнаха в модерни застрахователни компании. При ОДС така беше направен законът, че кредитните милионери да не върнат истинските пари, които те са взели. Четвъртата стъпка беше по времето на Сакскобургготски, когато българската олигархиа стана ментор в политиката. Той се върна благодарение на Любен Гоцев и определени среди от Държавна сигурност и благодарение на финансовата помощ на „Мултигруп”. Това беше тържество на българската олигархия, която се превърна в икономически и политически ментор, който оказва влиянието си върху управляващите. Това продължи и тройната коалиция, както и при сегашното управление, а също и по времето на Борисов, когато определени фирми печелеха обществени поръчки. Затова нека Костов да не се оправдава, че бил демонизиран. Вероятно е бил преекспониран в някои моменти, но тепърва ще се изяснява какво не беше свършено. Какво свърши, вече е ясно. То беше полезно, защото България за пръв път тръгна към НАТО и към Европейския съюз. Но то беше само във външнополитически план. Но във вътрешно политически ние сега берем плодовете на тези четири стъпки в създаването на българската олигархия. Сега България можеше да изглежда по друг начин. Костов не е маша, но вероятно той се е вслушвал в нечии интереси, това ще разберем един ден. Костов за разлика от Делян Пеевски раждаше политика, много често макар и грешна. Пеевски може само да изпълнява заповеди.


Политологът Огнян Минчев зададе въпроса свързан ли е Костов с КТБ. Имате ли отговор?

- Въпросът е абсолютно основателен. Костов е ходил на обеди и с шефа на „Овъргаз” Сашо Дончев. Той стана това, което е, по времето на Костов. Костов очевидно има такива контакти и с други такива, но това дразни хората като мен. Рано или късно такива неща излизат. Не е достойно поведението на Костов. Той не се изказва като човек, който търси и осъзнава грешките си. Само търси обяснения, дава неподходящи примери и затъва още повече в блатото, в което сме затънали всички. 

 

 

Последно променена в Сряда, 23 Октомври 2013 17:24
Светломира Димитрова

Светломира Димитрова е дългогодишна журналистка в пресата, радиото и телевизията, която още в трудните месеци около 10 ноември сътрудничи на Радио “Свободна Европа” и на българската секция на Би Би Си, където продължава да работи до 2001 година.
Тя първа нарече БСП “столетницата”, но не е правила компромиси с нито една от останалите партии на власт. Изявява своята позиция в анализите си на страниците вестник „Демокрация”, “Дневник” и „Свободен народ”.
Завършила е френска филология в Софийския университет „Св. Климент Охридски”. Специализирала е в Париж, Лил и Висбаден.

Влезте, за да коментирате