Доц. Иво Христов е магистър по право и доктор по социология на правото на СУ "Св. Климент Охридски". Доцент е в катедра "Приложна и институционална социология" във философско-историческия факултет на ПУ "Паисий Хилендарски". Доц. Иво Христов направи най-прецизната дисекция на събитията, обагрили годината във вътрешно- и външнополитически план. Кой управлява Борисов, има ли разцепление в ДПС, ще бъдат ли отделени от територията ни Източните Родопи с център Кърджали и защо Третата световна война ще бъде много по-зловеща, отколкото предишните две? Отговорите само в интервюто, което доц. Христов даде пред Костадин Филипов за читателите на delo.bg в самия край на годината.

Кървавите, безпрецедентни и прецизно организирани атентати на 13 ноември в Париж и сваленият руски самолет от Турция, който като че ли стана официалният повод за началото на Трета световна война. Това ли са събития в международен план, очертали 2015 г., доц. Христов?

Не бързайте с Третата световна война. Тя няма да ни се размине, казвам го със зловещ хумор, но все още не е това, което много хора очакват, защото тази война тече отдавна. Тя е от съвършено друго измерение. Тя на нашите сърца, умове и души вече е нанесла огромни последици и щети. Огледайте се само какво става с нашите нрави, нашите деца и това не е само у нас, това е в световен мащаб. Ето защо тази война е различна, но резултатите ще бъдат още по-зловещи, отколкото Първата и Втората световна война. Тя е без фронтове, без страни, без официални противници, без окопи, но е много по-зловеща, отколкото другите две.

Какво имате предвид като казвате по-зловеща, докъде може да ескалира този конфликт?

– Преформулиране на човешкото същество като такова, подмяна на исконни, вековни човешки ценности, превръщане на огромни маси от хора в биороботи през цялото време дълбоко убедени, че те живеят в най-свободния от всички възможни светове. Метафората на Пинк Флойд с ходещите чукове тук е докарана до абсолютен абсурд, виртуозен абсурд. Не е нужно да подчините големи маси от хора и да ги насъскате един срещу друг със старите класически средства. Това вече става по друг начин. Тази отрова се движи в умовете на хората, превръща ги в безмозъчни същества, при това дълбоко убедени, че те живеят в най-свободният от всички възможни светове. Това е перверзията на ситуацията и тя е чудовищна. Масова, мащабна манипулация, оглупяване на огромни маси от хора, липсата на елементарни ориентири за добро, за лошо, за това къде къде започват пясъците на посредствеността. Не е нужно да ходите много далече, просто вижте какво става с България – една относително цивилизована средноразвита европейска страна за 25 години беше превърната в една дивашка карикатура на страна и на хора.

В средата на декември в т.нар. Сараи на Доган в Бояна на високо ниво бяха отнети всички лидерски функции в ДПС на Лютви Местан, тъй като се е изправил срещу националните интереси на България. Има ли разцепление в ДПС и как това ще повлияе на политическите процеси у нас?

– Докато не се сменят генералните проблеми и системата, която провежда тези проблеми – много важно дали Доган щял да смени Местан или обратно, дали Пеевски ще бъде назначеният брокер или ще го сменим с Гудевски. Няма разцепление в ДПС, просто Доган изхвърли Лютви Местан, който се опита да се еманципира от него като използва Турция за целта. Местан беше "сготвен" и той ще последва съдбата на другите отцепници, които в годините са вървели и са правили такива опити в системата на ДПС. Въпреки широко разпространеното клише, че ДПС е протурска партия, разбирайте пета колона на Анкара в България, българското ДПС – организацията на българската олигархия и на част от българския протурски (като етнически състав) елит никога не е бил оръжие на Анкара. Причината е проста – ако ДПС стане пета колона на Анкара, те ще загубят собствената си ценност, а тяхната ценност се състои в това да бъдат както те обичат да казват „незаобиколим фактор в българската политика“. Стане ли част от широката османска политика, ще престане да бъдете какъвто и да е субект, а ще се превърне в обект. И всъщност тъкмо лидерите на ДПС и електората на ДПС ще отнесат по пълна програма негативите от един такъв чисто фантасмагоричен сценарий, какъвто между другото не може да се случи.

Ще успее ли Местан да сформира своя партия и каква ще е съдбата на Пеевски?

Местан, опирайки се на широкия гръб на Турция, ще се опита да разиграе турска националистическа карта в България и мисля, че това ще бъде неговият край в политически смисъл. Местан вече приключи. Що се отнася до Пеевски, той не е най-важният проблем в България. Олигархичната система няма да се промени у нас, тя е светая светих на българския преход. ДПС събира в капка вода уродството на българския преход. Елиминирането на каквито и да е механизми на меритокрация (бел.ред. – форма на държавно управление, която се основава на участие в управлението на заслужилите), на свободно движение на хора, които да отстояват своите интереси чрез своите качества. Един сложен лифт, социален, пирамидален, в който богоизбрана част от един определен елит раздава "пържолките", а друг порциите. Този модел ще ни заведе на дъното. Няма го субекта, който ще ни изведе от този олигархичен модел – аморфното оглупяло българско население, това ли е субектът? Или пък още по-аморфната и безропотна маса на българските турци-мюсюлмани. Няма такова нещо! В България ако нещо се случи, то ще се случи като външна геополитическа комбинация и обективното рухване на олигархичния модел, поради липсата на ресурс. Това е единственият шанс.

Борисов остана настрана от свалянето на Местан. Дори отказа да се срещне с външния министър на Турция. Кой управлява премиерът ни, доц. Христов?

– Елитите на ГЕРБ и ДПС работят много отдавна заедно. Мълчанието на Борисов е рамо на Доган. Не знам в двойката Борисов-Доган кой е водещият и кой воденият. Както вече казах Местан разчита изцяло на турския фактор, за да използва външен ресурс и да се еманципира от Доган, в тази връзка става дума за две олигархични клики в ДПС – нито едната, нито другата е по-добра, но втората използва вътрешния турски ресурс плюс далеч по-големите си чисто индивидуални качества (Ахмед Доган). Доган и Местан са несъизмерими величини. Това затъване в блатото можеше да продължи с лишаване на България дори от имитацията на суверенитет, който има в момента, говоря в турските райони и в Родопите, ако не се беше случило събитието с руския самолет, което изправи челно Русия и Турция и от там се пристъпи към бърза, светкавична реакция на цезаровото сечение, което Доган реализира.

Споделяте ли тезата, че у нас катастрофата отдавна се е състояла, а в момента живеем в посткатастрофическа ситуация и от НРБ сме се превърнали в ОРБ – Олигархична Република България. Какво е нужно, за да оцелее България?

– Не смятам, че в днешното българско население (не мога да кажа народ) липсват качества и то не е в състояние да осъзнае драматизма на собственото си мизерно битие. Забележете как се дешифрира сегашната ситуация – през дребни битовизми. Ще го кажа съвършено ясно – с много малко ярки изключения, България няма интелектуален капацитет, който да интерпретира ситуацията адекватно. Съжалявам, но това е истината. Това, което в момента наричаме Олигархична Република България не е нищо друго освен мутация на късния социализъм. У нас не се е извършила никаква революция, никаква промяна, всичко това е посипано от приспивните приказки на т.нар. Преход. Просто българската късна комунистическа олигархия с нейния специфичен чисто биографичен и антропологичен профил, плавно ограби страната, пусна огромна част от населението в режим "свободно падане" във всички измерения – икономически, социални, дори чисто биологически. Тя беше продадена от Горбачов на т.нар. наши западни партньори, които пък от друга страна нямат абсолютно никакъв интерес тук да има каквато и да била субектност. Ето защо се получи обективно съвпадение на вътрешната животинска логика на оцеляването на една тясна социална група на късния социализъм с външната геополитическа логика и имаме сегашния резултат в България.

Отец Боян Саръев заяви, че някой ден ще се събудим и ще видим, че Източните Родопи вече не са част от България, същото го е пророкувала и проницателката Слава Сердюкова. Очаквате ли нещо подобно да се случи. Има ли опасност Източните Родопи да се превърнат в българското Косово с център Кърджали?

– Кърджали не е Косово, единственото общо е, че започва с К. Ако има нещо, което е плашещо това е, че България се е оттеглила от Родопите, най-вече от Източните Родопи много отдавна, още преди четвърт век. Българският политически субстрат се е оттеглил от тези райони, поради липсата на перспектива и на работа. Дивашкото закриване на индустрията там, което основно се крепеше на българския етнически инженерен капацитет и технологии доведе след себе си до буквално обезбългаряване на цялата тази област. Отделянето на област с център Кърджали може се случи, както в Косово, само ако мощен геополитически фактор поиска това. (Иначе ако САЩ не бяха взели челен курс да разбият Югославия и досега Косово щеше да бъде интегрална част от СФРЮ, бъдете сигурни в това!) Вътрешната ерозия, демографска, национална, спихването на българската национална тъкан, което особено видно в т.нар. смесени райони, може да бъде процес, който може да трае десетки години и да не бъде активиран, но ако външен фактор реши да направи това, може да се случи буквално за една нощ.

При условие, че България е член на НАТО, може ли отделянето на която и да е част от страната ни да се случи на практика?

– Въпросът Ви е хубав, защото обикновено се дава пример с Кипър, а когато беше разделен, Кипър не беше член на НАТО. Друг е въпросът доколко днешното НАТО е същото НАТО от преди 25 години. Първо, няма такова нещо като европейски фактор, защото Европа е едно изтъркано и безсъдържателно клише и второ, разбира се, това е възможно само и единствено, ако САЩ поискат това. Дотолкова, доколкото интересите на Турция и САЩ съвпадат в определени сфери, но не съвпадат в други (Сирия) мисля, че играта е доста по-сложна. Ще го кажа съвсем директно: под въпрос е поставена не толкова териториалната цялост на България (нещо, което винаги е стояло под въпрос), а по-скоро териториалната цялост на Турция.

 

Източник: http://delo.bg/positions/interview/dots-ivo-hristov-dps-sabira-v-kapka-voda-urodstvoto-na-balgarskiya-prehod/

Публикувана в Очи в очи
Понеделник, 23 Декември 2013 09:39

Гневните граждани срещу зомбикапитализма

Публикуваме втората част от академичното слово под заглавие „Разделената нация и обединената плутокрация” на проф. Кръстьо Петков , който бе удостоен с титлата доктор хонорис кауза на Европейския колеж по мениджмънт. Това е ново негово изследване на икономическите и социалните промени в света, които особено отчетливо се забелязват след началото на световната финансова криза. В първата част проф. Петков анализира световните тенденции в развитието на обществата. Предлагаме ви втората част, в която той изследва промените в българското общество:

Несигурността пронизва и често обезмисля  целокупния начин на живот.  В България такъв е социалният статус на над 60% от населението. Авторът на бестселъра „Прекариатът-тази опасна нова класа” проф. Гай Стендинг (наскоро удостоен от Академичния съвет на Европейския  колеж по икономика и мениджмънт с почетното звание „Доктор хонорис кауза”) смята визираното преобръщане на класическата стратификационна пирамида  за едно от най-уродливите явления на постмодерния капитализъм.

И тъй като България се движи по сходна историческа траектория, макар и на солидна дистанция от развитите западни държави, няма как същата дихотомия: „уинъри-лузъри” да не се появи и у нас. Подчертавам това, за да предпазя аудиторията от прибързания и доста повърхностен извод, че родната плутокрация и нейните превъплъщения са  продукт на провинциално-ориенталския български/балкански манталитет. Или, което е още по нелогично: какъвто е народът, такава е и неговата плутокрация! 

Не, уважаеми  колеги! Нашата нация – със своето растящо разделение и българската плутокрация – с нейните перверзни съвокупления,  са органична част от един глобален трансформационен феномен, наречен ултра-неолиберализъм. Различията са в детайлите, в емоциите, в културата на мутиращите индивиди и общности. 

Малцина са авторите, които търсят корена на злото в модела, по който беше осъществен т.нар. постоталитарен преход в България. Ако някъде се срещнат писания по темата, те са на конспиративна основа : планът „Ран-Ът” ни е виновен; или американците и евреите ни мислят злото; или пък руснаците ни отмъщават за загърбеното братство и т.н.

Нека да се обърнем към по-задълбочените анализи. Нашият ерудиран сънародник Цветан Тодоров описва по следния начин подмяната на западната демократична и хуманна цивилизация  (виж: „Интимните неприятели на демокрацията”, Изток-Запад, 2013): научният либерализъм зае мястото на научния комунизъм; а от началото на 21 век светът премина към нова фаза- на т.нар. ултралиберализъм. 

Идеологията на комунизма проповядва, че правилно е онова, което говори партията-държава; философията на неолиберализма насажда култ към необуздания предприемаческия дух - притежание на малцинството.Този култ е неразривно свързан с последователно, фанатично  прилагане на принципа на индивидуализма; което, преведено на достъпен език, означава: всеки да се оправя както може в социалната джунгла. И понеже „моженето” е различно, неуспелите започват да търсят виновника за собствените си беди в другите до себе си: българите-в циганите и турците и обратно; мюсюлманите-в неверниците; младите-в старите; интелигентните- в непросветените и т.н. 

Давам си сметка, че  проблемът за връзката между пазарния либерализъм, намерил благодатна почва в България  и социопатичната стратификация се нуждае от продължение. Смятам  в най-скоро време да се върна към нея! 

Крайната точка: разпадът на държавността
Нека да проследим накратко алгоритъма на преобръщането на пост-тоталитарната социално-стратификационна система: от проектирана/нормална, в девиантна, от социопатичен тип:
Стъпка едно: номенклатурата от  ерата на тоталитаризма роди  олигархията и я  сроди с новата политическа класа;

Стъпка две: постоталитарното олигархично семейство ускорено достигна репродуктивна възраст и  роди плутокрацията ;

Стъпка три: плутокрацията замени класическата конструкция на властта с неформални мрежи и се настани в техните комфортни убежища;

Стъпка четири: неформалните лобистки мрежи изковаха удобни за олигархията банкови, данъчни, приватизационни, концесионни и прочее закони;

Стъпка пет: чрез законите олигархията легитимно измести държавните институции;днес цялата държава е под техен контрол!

 Стъпка шест: моралните норми  също се преобръщат- анормалното се настанява на мястото на старата ценностно-нормативнална система; да си нормален означава да бъдеш третиран като девиантен индивид или група! 

Тук свършва социално-класовото разделение и започва бисоциалното. Лишените от сигурна работа и достойно заплащане, от елементарни медицински грижи и добро образование за децата, от социални грижи за увредените, от заработени пенсии, от равни шансове за професионална кариера и пр. вече не гледат на себе си, на себеподобните и на „другите” като на социални/човешки същества. Инстинктът за оцеляването измества нормите и навиците за социално общуване и взаимно подпомагане. В обществото се разпорежда  не добрият, а злият дух на капитализма: животинският нагон. Наскоро тази опасност , възродена сякаш от страната на мъртвите, беше обрисувана от  Джон Куигин в нашумялата книга „Зомби икономикс”. 

Когато дълбоките неравенства в обществото възникват и се възпроизвеждат на социална основа – класова, професионална, статусова и пр., недоволните се държат в подчинение чрез властова принуда, култивираща страх. 


Но в  България е различно. В нея се изгради (по-точно: имплантира) зомби-капитализъм  в съкратени исторически срокове;  сдоби се  с управляващ „елит”, тотално обсебен от  вярата, че общественият и икономическият живот се поддържат по правилото на социалната джунгла: „силните оцеляват и преуспяват, слабите загиват”! 



Заключение: 
Изводи за радикално мислещите социални изследователи, както и за гневните/протестиращи граждани

1. Недоволните, чиито гняв преминава в яростна омраза и се излива в агресия - денем и нощем, по улиците и площадите- преследват себеподобните от други биосоциални разновидности. Само че не хуманоидите, а мутиралите либералоиди са техните идейни опоненти и социални неприятели;

2. Протестиращите –студенти и интелектуалци-искат безусловна оставка и незабавни избори. Ако се окаже успешна тази политическа миниреволюция, тя ще доведе до нова еволюция на олигархичния модел. В България ще се установи режим на плутархия- т.е. на паралелно съществуване на олигархията и плутокрацията. Втората, като по-обединена, ще бъде новият Хегемон.

3. Успехът на всеки протест, зависи не от нагнетяването на агресията, а от постоянството на ненасилието (перифраза на Ганди).  С днешния депутатски сбироток, умело дирижиран от лицемерни плутократи, няма как да се води нормален диалог. 

Следователно  има нужда от:
- институцията на посредниците- както стана в Тунис; както се изработи споразумението от Монклоа в Испания след Франко; както са постъпили в Швеция през 30-те години на 20 в.;

- авторитетни и  безпристрастни българи , които да договорят цената на остраняването на корумпираната  корпоративна върхушка и овластяването на гражданите, предлагайки българската Магна Харта!

-по-чести демонстрации на политически компромис, какъвто беше  съвместният апел на държавния глава и премиера за етническа толерантност и гражданска солидарност. 

Какво ще се случи с разделената българска нация, ако няма рационален диалог и не се постигне нов обществен договор? Само Господ знае какво ще е нейната съдба. Казват, че бил българин!

 

Първата част на публикацията ЛУКСЪТ ВЛАДЕЕ СВЕТА ИЛИ ЩО Е ТО ПЛУТОКРАЦИЯ И ИМА ЛИ ТЯ ПОЧВА У НАС можете да прочетете тук:

http://svobodennarod.com/views/3797-luksat-vladee-sveta-ili-shto-e-to-plutokratziya-i-ima-li-tya-pochva-u-nas.html

Редактор: Светломира Димитрова.

Публикувана в Гледища

Публикуваме със съкращения първата част от академичното слово под заглавие „Разделената нация и обединената плутокрация” на проф. Кръстьо Петков , който бе удостоен с титлата доктор хонорис кауза на Европейския колеж по менидгмънт.  Това е ново негово изследване на икономическите и социалните промени в света, които особено отчетливо се забелязват след началото на световната финансова криза. В първата част проф. Петков анализира световните тенденции в развитието на обществата:

Публикувана в Гледища
Сряда, 27 Ноември 2013 18:02

ДС е режисирала прехода

Защо кредитните милионери са бивши сътрудници на Държавна сигурност (ДС), защо собственици на банки и собственици на медии са сътрудници на ДС. Отговорът на тези въпроси показва как се е формулирал преходът, чрез режисура. Аз не робувам на конспиративни теории, но нищо не е случайно, каза членът на Комисията по досиетата Екатерина Бончева по БНТ.

Публикувана в У нас

Дойде 10 ноември и отново познати до втръсване лица ни запяха песента за опорочения от Държавна сигурност и комунистите преход. При т. нар. „социализъм“ от преди 1989 г. ни се набиваше в главите, че за всичко лошо е виновен „световният империализъм“ и неговите подли тайни помагачи на родна почва. Сега са ДС и комунистите. И което е най-тъжното, че този рефрен е любим най-вече на хора, претендиращи за „интелектуална извисеност“!

Публикувана в Гледища
Неделя, 22 Септември 2013 11:48

Първанов: Новите лица не са гаранция

„Внимателно наблюдавам това, което се случва в последната една година. Виждам един революционен порив за игнориране на всички, които досега са имали досег с политиката и с управлението. И досега имаше опит да се започне на чисто и с нови лица. В президентската администрация мнозина бяха млади хора. Но аз трябва да призная, че не запомних много от новите лица и в НДСВ, и в ГЕРБ, т.е. това не е гаранция. Нека не противопоставяме поколенията. Един ще каже „На бой отиват само старците", други - „Няма място за старите кучета". България има нужда от компетентно управление на всички нива", подчерта Георги Първанов, президент в периода 2002 - 2012 година, при откриването на инициирана от него дискусия „Български дебати: За националния успех" в НДК.

Публикувана в У нас