Продължаваме поредицата от статии, свързани с презумпцията за невиновност, прогласена във всички европейски и български нормативни актове, отнасящи се до правата на човека и гражданина. Обръщаме внимание по-скоро на нейното нарушаване, а не толкова на  същността й.


   В предходната статия обърнахме внимание на двете осъдителни  решения на ЕСПЧ спрямо България, за думи изречени от Цветан Цветанов, в качеството му на министър на вътрешните работи и вицепремиер. Припомняме, че с над  90 хил.лв ще трябва да обезщети държавата пострадалите Гуцанов и Костадинов. 


   Презумпцията за невиновност прокламирана в чл. 16 на НПК беше нарушена от Цветанов и в други случаи, макар и все още ЕСПЧ да не се е произнесъл относно жалбите на потърпевшите.

Публикувана в У нас

В серия от публикации ви предоставяме информация за един наглед тривиален търговски спор, при който едната страна не изпълнява договорните си задължение(не заплаща уговорените лизингови вноски) и това води до сериозно влошаване на отношенията между контрахентите.

 

Като пълномощник на фирмата на съпруга си, г-жа Кайлитска  получава над 12 автомобила предоставени й  по силата на лизингов договор от „Голд лизинг”, управлявана от Явор Джиджев и Иван Станев. Известно време  тя изпълнява договорните си задължения и заплаща ежемесечно вноските си.  В един момент обаче, решава, че лизингованите автомобили са вече нейна собственост и започва да се разпорежда с тях, както намери за добре, едни биват продавани, други разглобявани и също продавани, само че на части.

Публикувана в Подземия

Ходенето по мъките за Я. Джиджев и И.Станев, управители на „Голд лизинг“ ООД  продължава. Фирмата сключва  договор за сублизинг(28 април 2006г.) с  ЕТ „ Декор – Хайри Кайлитски“, чрез пълномощника Теменужка Кайлитска, съгласно който правоприемникът се задължава да доизплати лизинговата вещ, след което да придобие нейната собственост. Срокът на договора отново е 36 месеца, а предмет на договора е таксиметров автомобил Опел „Астра“.

Публикувана в Подземия

Защитеният свидетел по делото „Октопод” Пламен Устинов за четвърти път не се яви в съда по делото, което журналистката Маргарита Михнева заведе срещу него за клевета. Тя е омерзена, че колегата Люба Кулезич много  пъти е показала интервюта с Устинов, като е задавала  въпроси, внушаващи, че Михнева се занимава е непочтена в професията си. Устинов, който се е явявал толкова много пъти в студиото на ТВ7, когато Кулезич още беше там, е трябвало да има специално разрешение от прокурор, да бъде специално транспортиран от Тетевен, където живее, а освен това да му бъде осигурена охрана, която да го придружава. В същото време сега той твърди, че бил нередовно призован и не се явява на заседанията на съда.

Публикувана в У нас